전원재판부 2018헌마106, 2018. 4. 26., 기각

【전문】 사 건 2018헌마106 기소유예처분취소 청 구 인 곽○민 국선대리인 변호사 차명심 피 청 구 인 수원지방검찰청 안양지청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은, 수원지방검찰청 안양지청 2017년 형제18195호 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 사건에서 피청구인이 2017. 9. 29.에 한 기소유예처분은 청구인에게 헌법상 보장된 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 따라서 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2018헌마106

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2025-03-28 4일 전

2026 이은영 경찰헌법 3개년 최신판례 OX문제집,이은영...

▒ 경제초보의 직업상담사 공부 | 2025-01-28 63일 전

[2018년9급공무원/공직선거법]... 헌법재판소 판례로 옳지 않은

이 경우 공직선거법 상 공무원 등의 입후보에 대한 헌법재판소 판례로 옳지 않은 것은? ①... 25, 2003헌마106). ※ 지방자치단체의 장이 당해 지방자치단체의 관할구역과 같거나 겹치는 선거구역에서 실시되는...

▒ 장윤선 변호사의 부동산과 법률 | 2021-10-28

[헌법재판소 판례] 2021.10.28. 선고 2019헌마106, 2019헌마1049...

부칙(2018. 10. 16. 법률 제15791호) 제2조 중 ‘갱신되는 임대차’에 관한 부분은 헌법에 위반되지... 법률 제9361호로 개정되고, 2018. 10. 16. 법률 제15791호로 개정되기 전의 것) 제10조 제2항(이하 ‘구법조항’이라...