둜그인


+ -   뢁마크 μ €μž₯ [민사] 상고사건

λŒ€λ²•μ› 2022. 7. 21. μ„ κ³  2018λ‹€248855, 248862 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결

[손해배상(κΈ°)Β·μœ„μ•½λ²Œ][곡2022ν•˜,1659] γ€νŒμ‹œμ‚¬ν•­γ€‘ [1] λ‹Ήμ‚¬μž 사이에 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ΄ 있으면 μœ„μ•½κΈˆμ„ μ§€κΈ‰ν•˜κΈ°λ‘œ μ•½μ •ν•œ 경우, μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ νŒλ‹¨ν•˜λŠ” 방법 및 μœ„μ•½κΈˆμ„ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ 보아야 ν•˜λŠ” 경우 [2] μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€ μ—¬λΆ€(μ†Œκ·Ή) γ€νŒκ²°μš”μ§€γ€‘
[1] λ‹Ήμ‚¬μž 사이에 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ΄ 있으면 μœ„μ•½κΈˆμ„ μ§€κΈ‰ν•˜κΈ°λ‘œ μ•½μ •ν•œ 경우 κ·Έ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€λŠ”, κ³„μ•½μ„œ λ“± μ²˜λΆ„λ¬Έμ„œμ˜ λ‚΄μš©κ³Ό κ³„μ•½μ˜ 체결 κ²½μœ„, λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μœ„μ•½κΈˆμ„ μ•½μ •ν•œ 주된 λͺ©μ  등을 μ’…ν•©ν•˜μ—¬ ꡬ체적인 μ‚¬κ±΄μ—μ„œ κ°œλ³„μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•΄μ•Ό ν•  μ˜μ‚¬ν•΄μ„μ˜ λ¬Έμ œμ΄λ‹€. μœ„μ•½κΈˆμ€ 민법 제398μ‘° 제4항에 따라 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΆ”μ •λ˜μ§€λ§Œ, λ‹Ήμ‚¬μž μ‚¬μ΄μ˜ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•œ μ†ν•΄μ˜ λ°°μƒμ΄λ‚˜ 전보λ₯Ό μœ„ν•œ 것이라고 보기 μ–΄λ €μš΄ νŠΉλ³„ν•œ 사정, 특히 ν•˜λ‚˜μ˜ 계약에 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•œ μ†ν•΄μ˜ 배상에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 쑰항이 λ”°λ‘œ μžˆλ‹€κ±°λ‚˜ μ‹€μ†ν•΄μ˜ 배상을 μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 쑰항이 있고 그와 λ³„λ„λ‘œ μœ„μ•½κΈˆ 쑰항을 두고 μžˆμ–΄μ„œ κ·Έ μœ„μ•½κΈˆ 쑰항을 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ ν•΄μ„ν•˜κ²Œ 되면 이쀑배상이 μ΄λ£¨μ–΄μ§€λŠ” λ“±μ˜ 사정이 μžˆμ„ λ•Œμ—λŠ” κ·Έ μœ„μ•½κΈˆμ€ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ 보아야 ν•œλ‹€. [2] [λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬] μœ„μ•½λ²Œμ˜ 약정은 μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μ •ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό κ·Έ λ‚΄μš©μ΄ λ‹€λ₯΄λ―€λ‘œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ κ·Έ 앑을 감앑할 수 μ—†λ‹€. μœ„μ™€ 같은 ν˜„μž¬μ˜ νŒλ‘€λŠ” νƒ€λ‹Ήν•˜κ³  κ·Έ 법리에 따라 κ±°λž˜κ³„μ˜ ν˜„μ‹€μ΄ μ •μ°©λ˜μ—ˆλ‹€κ³  ν•  수 μžˆμœΌλ―€λ‘œ κ·ΈλŒ€λ‘œ μœ μ§€λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. ꡬ체적인 μ΄μœ λŠ” λ‹€μŒκ³Ό κ°™λ‹€. (κ°€) 민법 제398μ‘° 제4항은 β€œμœ„μ•½κΈˆμ˜ 약정은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΆ”μ •ν•œλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • 외에 그와 κ΅¬λ³„λ˜λŠ” λ‹€λ₯Έ μœ„μ•½κΈˆμ˜ 약정이 μ‘΄μž¬ν•¨μ„ μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 것이닀. 그리고 같은 μ‘° 제2항은 β€œμ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ΄ λΆ€λ‹Ήνžˆ κ³Όλ‹€ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 법원은 μ λ‹Ήνžˆ 감앑할 수 μžˆλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆμœΌλ―€λ‘œ, 민법은 μœ„μ•½κΈˆμ˜ μ•½μ • 쀑 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ λ²•κ΄€μ˜ μž¬λŸ‰μ— μ˜ν•œ 감앑을 μΈμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€κ³  보아야 ν•œλ‹€. (λ‚˜) μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ€ μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ˜ κ²½μš°μ— μ±„λ¬΄μžκ°€ μ§€κΈ‰ν•˜μ—¬μ•Ό ν•  손해배상앑을 미리 μ •ν•΄λ‘λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ, μ†ν•΄μ˜ λ°œμƒμ‚¬μ‹€κ³Ό 손해앑에 λŒ€ν•œ 증λͺ…κ³€λž€μ„ λ°°μ œν•˜κ³  λΆ„μŸμ„ 사전에 λ°©μ§€ν•˜μ—¬ 법λ₯ κ΄€κ³„λ₯Ό κ°„μ΄ν•˜κ²Œ 해결함과 ν•¨κ»˜ μ±„λ¬΄μžμ—κ²Œ μ‹¬λ¦¬μ μœΌλ‘œ κ²½κ³ λ₯Ό ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 채무이행을 ν™•λ³΄ν•˜λ €λŠ” 데에 κ·Έ κΈ°λŠ₯μ΄λ‚˜ λͺ©μ μ΄ μžˆλŠ” 반면, μœ„μ•½λ²Œμ€ μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œ μ •ν•΄μ§€λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³ΌλŠ” κ·Έ κΈ°λŠ₯이 본질적으둜 λ‹€λ₯΄λ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ€ μ†ν•΄λ°°μƒκ³ΌλŠ” λ¬΄κ΄€ν•˜λ―€λ‘œ μœ„μ•½λ²Œ 약정에 ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€λ©΄ μœ„μ•½λ²Œκ³Ό λ³„λ„λ‘œ μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•˜μ—¬ μ‹€μ œ λ°œμƒν•œ 손해에 λŒ€ν•˜μ—¬ 배상을 청ꡬ할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„λœλ‹€. (λ‹€) μœ„μ•½λ²Œ 약정은 손해배상과 관계없이 의무 μœ„λ°˜μ— λŒ€ν•œ μ œμž¬λ²Œλ‘œμ„œ μœ„λ°˜μžκ°€ κ·Έ μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ§€κΈ‰ν•˜κΈ°λ‘œ 자율적으둜 μ•½μ •ν•œ κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ 사적 자치의 원칙에 따라 κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬κ°€ μ΅œλŒ€ν•œ μ‘΄μ€‘λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜κ³ , 이에 λŒ€ν•œ λ²•μ›μ˜ κ°œμž…μ„ μ‰½κ²Œ ν—ˆμš©ν•  것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. (라) 민법 제398μ‘° 제2항은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • 외에 그와 κ΅¬λ³„λ˜λŠ” λ‹€λ₯Έ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ‘΄μž¬ν•¨μ„ μ „μ œλ‘œ ν•˜λ©΄μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ λ²•κ΄€μ˜ μž¬λŸ‰μ— μ˜ν•œ 감앑을 μΈμ •ν•˜κ³  μžˆλŠ”λ°”, μ΄λŠ” μž…λ²•μžμ˜ κ²°λ‹¨μœΌλ‘œ λ³Ό 수 μžˆμœΌλ―€λ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•˜μ—¬ 같은 μ·¨μ§€μ˜ κ·œμ •μ΄ μ—†λ‹€κ³  ν•˜μ—¬ 법λ₯ μ˜ 흠결이 μžˆλ‹€κ³  ν•  수 μ—†λ‹€. 섀사 이λ₯Ό 법λ₯ μ˜ 흠결둜 보더라도 μœ„μ•½λ²Œμ˜ λ…μžμ  κΈ°λŠ₯κ³Ό 사적 자치의 원칙, λŒ€λ²•μ›μ΄ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ μ •ν•œ κΈˆμ•‘μ΄ κ³΅μ •ν•˜μ§€ μ•Šμ€ 경우 κ³„μ•½μ˜ μ „λΆ€ λ˜λŠ” 일뢀 무효 법리에 따라 μœ„μ•½λ²Œμ„ ν†΅μ œν•˜λŠ” 법리λ₯Ό ν™•λ¦½ν•˜μ—¬ 곡평을 κΈ°ν•˜κ³  μžˆλŠ” 점 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ 보면, μœ„μ•½λ²Œ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό 일뢀 μœ μ‚¬ν•œ 점이 μžˆλ‹€κ³  ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œμ— 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ§€ μ•ŠμœΌλ©΄ κ³Όλ‹€ν•œ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ ν˜„μ‹€μ μΈ 법적 λΆ„μŸμ„ ν•΄κ²°ν•  수 μ—†λ‹€κ±°λ‚˜ μ‚¬νšŒμ  μ •μ˜κ΄€λ…μ— ν˜„μ €νžˆ λ°˜ν•˜κ²Œ λ˜λŠ” κ²°κ³Όκ°€ μ΄ˆλž˜λœλ‹€κ³  λ³Ό 수 μ—†μ–΄, μœ μΆ”μ μš©μ΄ μ •λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  ν‰κ°€ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. [λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μž¬ν˜•, λŒ€λ²•κ΄€ λ°•μ •ν™”, λŒ€λ²•κ΄€ μ•ˆμ² μƒ, λŒ€λ²•κ΄€ 이ν₯ꡬ, λŒ€λ²•κ΄€ μ²œλŒ€μ—½, λŒ€λ²•κ΄€ 였경미의 λ°˜λŒ€μ˜κ²¬] μœ„μ•½λ²Œμ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό ν•¨κ»˜ μœ„μ•½κΈˆμ˜ μΌμ’…μœΌλ‘œμ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. 무엇보닀도 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ€ κ·Έ κΈ°λŠ₯이 μœ μ‚¬ν•˜λ‹€. κ·ΈλŸ°λ°λ„ μ•½μ •μ˜ ν˜•μ‹μ΄λ‚˜ 해석 결과에 따라 감앑 μ—¬λΆ€λ₯Ό 달리 μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것은 λ‚©λ“ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑을 λΆ€μ •ν•˜λŠ” λŒ€μ‹  μΌλ°˜μ‘°ν•­μΈ 민법 제103μ‘°(λ°˜μ‚¬νšŒμ§ˆμ„œμ˜ 법λ₯ ν–‰μœ„)의 효λ ₯ ν†΅μ œλ₯Ό 톡해 μœ„μ•½λ²Œ 감앑을 μΈμ •ν•˜λŠ” 것과 μœ μ‚¬ν•œ 결둠에 이λ₯΄λ €κ³  ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŠ” λ¨Ό 길을 λŒμ•„κ°€λŠ” λΆˆν•„μš”ν•œ μš°νšŒλ‘œμ΄λ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•΄μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • κ·œμ •μ„ μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑을 ν•  수 μžˆλ‹€κ³  ν•˜λŠ” 것이 κ³΅ν‰μ˜ 관념에 λΆ€ν•©ν•œλ‹€. 이것이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ 애써 κ΅¬λ³„ν•œ λ‹€μŒ λ‹€μ‹œ 감앑과 효λ ₯ ν†΅μ œλΌλŠ” 각기 λ‹€λ₯Έ ν†΅λ‘œλ₯Ό ν†΅κ³Όν•˜μ—¬ μœ μ‚¬ν•œ 결둠에 이λ₯΄λŠ” λΆˆν•„μš”ν•œ λ…Έκ³ λ₯Ό μ€„μ΄λŠ” 효율적인 방법이닀. λ”κ΅°λ‹€λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œμ„ 민법 제103μ‘°λ₯Ό 톡해 ν•΄κ²°ν•˜λ €λŠ” κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” 극히 μ˜ˆμ™Έμ μœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 일뢀 무효λ₯Ό μΈμ •ν•˜μ—¬ κ³΅ν‰ν•œ 결둠에 λ„λ‹¬ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€. 【참쑰쑰문】 [1] 민법 제105μ‘°, 제398μ‘° 제4ν•­ / [2] 민법 제103μ‘°, 제398μ‘° γ€μ°Έμ‘°νŒλ‘€γ€‘ [1] λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2013λ‹€82944, 82951 판결(곡2016ν•˜, 1123), λŒ€λ²•μ› 2020. 11. 12. μ„ κ³  2017λ‹€275270 판결(곡2021상, 6) / [2] λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결(곡1991, 1265), λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결(곡1993상, 1272), λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결, λŒ€λ²•μ› 2015. 12. 10. μ„ κ³  2014λ‹€14511 판결(곡2016상, 116), λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 판결(곡2016상, 353) 【전 문】 【원고(λ°˜μ†Œν”Όκ³ ), 상고인】 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μ§λ©”μ΄νŠΈ(λ³€κ²½ μ „ μƒν˜Έ: μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μ‹ μ§„νœ˜νŠΈλ‹ˆμŠ€) (μ†Œμ†‘λŒ€λ¦¬μΈ 법무법인(μœ ν•œ) ν•œλ³„ λ‹΄λ‹Ήλ³€ν˜Έμ‚¬ λ°•μš°μ˜ μ™Έ 4인) 【피고(λ°˜μ†Œμ›κ³ ), 피상고인】 νƒœκ±΄μ’…ν•©κ±΄μ„€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ 【피고(λ°˜μ†Œμ›κ³ )보쑰참가인】 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μˆ˜μ„±μ—”μ§€λ‹ˆμ–΄λ§ (μ†Œμ†‘λŒ€λ¦¬μΈ λ³€ν˜Έμ‚¬ μž„ν¬μ°¬) γ€μ›μ‹¬νŒκ²°γ€‘ μ„œμšΈκ³ λ²• 2018. 6. 22. μ„ κ³  2017λ‚˜2073069, 2073076 판결 【주 문】 상고λ₯Ό κΈ°κ°ν•œλ‹€. μƒκ³ λΉ„μš©μ€ λ³΄μ‘°μ°Έκ°€λ‘œ μΈν•œ 뢀뢄을 ν¬ν•¨ν•˜μ—¬ 원고(λ°˜μ†Œν”Όκ³ )κ°€ λΆ€λ‹΄ν•œλ‹€. 【이 μœ γ€‘ μƒκ³ μ΄μœ λ₯Ό νŒλ‹¨ν•œλ‹€. 1. μ‚¬μ•ˆμ˜ κ°œμš” μ›μ‹¬νŒκ²° μ΄μœ μ™€ 기둝에 μ˜ν•˜λ©΄ λ‹€μŒ 사싀 및 사정을 μ•Œ 수 μžˆλ‹€. κ°€. 원고(λ°˜μ†Œν”Όκ³ , μ΄ν•˜ β€˜μ›κ³ β€™λΌ ν•œλ‹€)와 ν”Όκ³ (λ°˜μ†Œμ›κ³ , μ΄ν•˜ β€˜ν”Όκ³ β€™λΌ ν•œλ‹€)λŠ”, 원고가 μ„œμšΈ μ˜λ“±ν¬κ΅¬ (μ£Όμ†Œ μƒλž΅)에 μžˆλŠ” β—‹β—‹β—‹β—‹μŠ€ν¬μΈ μ„Όν„° (측수 μƒλž΅)을 λ¬΄μƒμœΌλ‘œ μ œκ³΅ν•˜λ©΄ ν”Όκ³ κ°€ 그곳에 골프 μ—°μŠ΅μ‹œμ„€λ¬Όμ„ μ„€μΉ˜ν•˜μ—¬ 10λ…„κ°„ μš΄μ˜ν•˜λ˜, κ·Έ μˆ˜μ΅μ„ 1/2μ”© λ‚˜λˆ„μ–΄ κ°–κΈ°λ‘œ ν•˜λŠ” λ‚΄μš©μ˜ 곡동사업계약(μ΄ν•˜ β€˜μ΄ 사건 계약’이라 ν•œλ‹€)을 μ²΄κ²°ν•˜μ˜€λ‹€. λ‚˜. μ›κ³ λŠ” 이 사건 계약에 λ”°λ₯Έ 곡사 진행 쀑 ν”Όκ³ μ—κ²Œ 운영주체 및 μš΄μ˜κΈ°κ°„ 등에 κ΄€ν•œ 계약 λ‚΄μš©μ˜ 변경을 μš”μ²­ν•˜μ˜€κ³ , ν”Όκ³ κ°€ 이λ₯Ό κ±°μ ˆν•˜μž 곡사 진행을 λ°©ν•΄ν•˜μ˜€λ‹€. ν”Όκ³ λŠ” μ›κ³ μ˜ 곡사 λ°©ν•΄ λ“± κ·€μ±…μ‚¬μœ λ₯Ό 이유둜 이 사건 계약을 ν•΄μ§€ν•œλ‹€κ³  ν†΅μ§€ν•˜μ˜€λ‹€. λ‹€. 이 사건 계약 제10μ‘°λŠ” β€œλ³Έ κ³„μ•½μƒμ˜ 의무λ₯Ό μ΄ν–‰ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•œ νšŒμ‚¬κ°€ 계약 해지λ₯Ό λ‹Ήν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 손해앑을 μ†ν•΄λ°°μƒκΈˆμœΌλ‘œ μƒλŒ€λ°© νšŒμ‚¬μ— ν˜„κΈˆμœΌλ‘œλ§Œ μ§€κΈ‰ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³ , 제11μ‘°λŠ” β€œμ†ν•΄λ°°μƒκΈˆκ³ΌλŠ” λ³„λ„λ‘œ μ˜λ¬΄μ‚¬ν•­μ— λŒ€ν•˜μ—¬ λΆˆμ΄ν–‰ μ‹œ λ³„λ„μ˜ 1,000,000,000원을 의무 λΆˆμ΄ν–‰ν•œ μͺ½μ—μ„œ μ§€λΆˆν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€(μ΄ν•˜ β€˜μ΄ 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정’이라 ν•œλ‹€). 라. 원심은 ν”Όκ³ μ˜ 계약 ν•΄μ§€λŠ” μ λ²•ν•˜κ³ , 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정은 μœ„μ•½λ²Œμ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€κ³  νŒλ‹¨ν•œ λ‹€μŒ 이에 λŒ€ν•œ μ›κ³ μ˜ 감앑 μ£Όμž₯을 받아듀이지 μ•Šμ•˜λ‹€. 2. 계약 ν•΄μ§€μ˜ 적법 여뢀에 λŒ€ν•˜μ—¬ 원심은 λ‹€μŒκ³Ό 같은 이유둜 ν”Όκ³ μ˜ 계약 해지가 μ λ²•ν•˜λ‹€κ³  νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€. μ›κ³ λŠ” 골프 μ—°μŠ΅ν”„λ‘œκ·Έλž¨μ˜ 쀑앙 μ œμ–΄λ₯Ό μœ„ν•˜μ—¬ 인터넷 μ„€μΉ˜κ°€ ν•„μˆ˜μ μž„μ—λ„ 건물의 인터넷과 μœ μ„ ν†΅μ‹ μ„ μ œν•œν•˜λŠ” λ“± 곡사λ₯Ό λ°©ν•΄ν•˜μ˜€κ³ , μ΄λŠ” 이 사건 계약 λΆˆμ΄ν–‰μ˜ 주된 κ·€μ±…μ‚¬μœ μ΄λ‹€. ν”Όκ³ μ˜ ν•˜μˆ˜κΈ‰μ—…μ²΄κ°€ μœ μΉ˜κΆŒμ„ ν–‰μ‚¬ν•œ μ‚¬μ •λ§ŒμœΌλ‘œ 달리 λ³Ό 수 μ—†λ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²° 이유λ₯Ό κ΄€λ ¨ 법리와 기둝에 λΉ„μΆ”μ–΄ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, μ›μ‹¬μ˜ νŒλ‹¨μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 계약 해지에 κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•˜κ±°λ‚˜ 논리와 κ²½ν—˜μ˜ 법칙에 λ°˜ν•˜μ—¬ μžμœ μ‹¬μ¦μ£Όμ˜μ˜ ν•œκ³„λ₯Ό λ²—μ–΄λ‚œ 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. 3. μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 법적 성격 및 μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€ 여뢀에 λŒ€ν•˜μ—¬ κ°€. 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 법적 성격 λ‹Ήμ‚¬μž 사이에 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ΄ 있으면 μœ„μ•½κΈˆμ„ μ§€κΈ‰ν•˜κΈ°λ‘œ μ•½μ •ν•œ 경우 κ·Έ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€λŠ”, κ³„μ•½μ„œ λ“± μ²˜λΆ„λ¬Έμ„œμ˜ λ‚΄μš©κ³Ό κ³„μ•½μ˜ 체결 κ²½μœ„, λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μœ„μ•½κΈˆμ„ μ•½μ •ν•œ 주된 λͺ©μ  등을 μ’…ν•©ν•˜μ—¬ ꡬ체적인 μ‚¬κ±΄μ—μ„œ κ°œλ³„μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•΄μ•Ό ν•  μ˜μ‚¬ν•΄μ„μ˜ λ¬Έμ œμ΄λ‹€. μœ„μ•½κΈˆμ€ 민법 제398μ‘° 제4항에 따라 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΆ”μ •λ˜μ§€λ§Œ, λ‹Ήμ‚¬μž μ‚¬μ΄μ˜ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•œ μ†ν•΄μ˜ λ°°μƒμ΄λ‚˜ 전보λ₯Ό μœ„ν•œ 것이라고 보기 μ–΄λ €μš΄ νŠΉλ³„ν•œ 사정, 특히 ν•˜λ‚˜μ˜ 계약에 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•œ μ†ν•΄μ˜ 배상에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 쑰항이 λ”°λ‘œ μžˆλ‹€κ±°λ‚˜ μ‹€μ†ν•΄μ˜ 배상을 μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 쑰항이 있고 그와 λ³„λ„λ‘œ μœ„μ•½κΈˆ 쑰항을 두고 μžˆμ–΄μ„œ κ·Έ μœ„μ•½κΈˆ 쑰항을 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ ν•΄μ„ν•˜κ²Œ 되면 이쀑배상이 μ΄λ£¨μ–΄μ§€λŠ” λ“±μ˜ 사정이 μžˆμ„ λ•Œμ—λŠ” κ·Έ μœ„μ•½κΈˆμ€ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ 보아야 ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2013λ‹€82944, 82951 판결, λŒ€λ²•μ› 2020. 11. 12. μ„ κ³  2017λ‹€275270 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μœ„ 법리에 λΉ„μΆ”μ–΄ 이 사건에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, 이 사건 계약에 μ‹€μ†ν•΄μ˜ 배상을 μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 쑰항이 있고 그와 λ³„λ„λ‘œ μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ • 쑰항을 두고 μžˆλŠ” λ“± 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•œ μ†ν•΄μ˜ λ°°μƒμ΄λ‚˜ 전보λ₯Ό μœ„ν•œ 것이라고 보기 μ–΄λ €μš΄ νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μžˆμœΌλ―€λ‘œ, 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정은 μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 가진닀고 보아야 ν•œλ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²°μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 법적 성격에 κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•œ 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. λ‚˜. μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€ μ—¬λΆ€ 1) λŒ€λ²•μ›μ€, μœ„μ•½λ²Œμ˜ 약정은 μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μ •ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό κ·Έ λ‚΄μš©μ΄ λ‹€λ₯΄λ―€λ‘œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ κ·Έ 앑을 감앑할 수 μ—†λ‹€κ³  ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결, λŒ€λ²•μ› 2015. 12. 10. μ„ κ³  2014λ‹€14511 판결, λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μœ„μ™€ 같은 ν˜„μž¬μ˜ νŒλ‘€λŠ” νƒ€λ‹Ήν•˜κ³  κ·Έ 법리에 따라 κ±°λž˜κ³„μ˜ ν˜„μ‹€μ΄ μ •μ°©λ˜μ—ˆλ‹€κ³  ν•  수 μžˆμœΌλ―€λ‘œ κ·ΈλŒ€λ‘œ μœ μ§€λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. ꡬ체적인 μ΄μœ λŠ” λ‹€μŒκ³Ό κ°™λ‹€. κ°€) 민법 제398μ‘° 제4항은 β€œμœ„μ•½κΈˆμ˜ 약정은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΆ”μ •ν•œλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • 외에 그와 κ΅¬λ³„λ˜λŠ” λ‹€λ₯Έ μœ„μ•½κΈˆμ˜ 약정이 μ‘΄μž¬ν•¨μ„ μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 것이닀. 그리고 같은 μ‘° 제2항은 β€œμ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ΄ λΆ€λ‹Ήνžˆ κ³Όλ‹€ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 법원은 μ λ‹Ήνžˆ 감앑할 수 μžˆλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆμœΌλ―€λ‘œ, 민법은 μœ„μ•½κΈˆμ˜ μ•½μ • 쀑 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ λ²•κ΄€μ˜ μž¬λŸ‰μ— μ˜ν•œ 감앑을 μΈμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€κ³  보아야 ν•œλ‹€. λ‚˜) μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • 외에 κ±°λž˜κ³„μ—μ„œ λΉˆλ²ˆν•˜κ²Œ 이용되고 μžˆλŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정이 λ°”λ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ΄λ‹€. μœ„μ•½κΈˆμ˜ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€λŠ” λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬ν•΄μ„μ˜ λ¬Έμ œλ‘œμ„œ, 계약을 체결할 λ‹Ήμ‹œ μœ„μ•½κΈˆκ³Ό κ΄€λ ¨ν•˜μ—¬ μ‚¬μš©ν•˜κ³  μžˆλŠ” λͺ…μΉ­μ΄λ‚˜ 문ꡬ뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ 계약 체결의 κ²½μœ„μ™€ λ‚΄μš©, μœ„μ•½κΈˆ 약정을 ν•˜κ²Œ 된 κ²½μœ„μ™€ κ·Έ ꡐ섭 κ³Όμ •, μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 주된 λͺ©μ , μœ„μ•½κΈˆμ„ 톡해 κ·Έ 이행을 λ‹΄λ³΄ν•˜λ €λŠ” 의무의 성격, μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ΄ λ°œμƒν•œ κ²½μš°μ— μœ„μ•½κΈˆ 이외에 λ³„λ„λ‘œ 손해배상을 청ꡬ할 수 μžˆλŠ”μ§€ μ—¬λΆ€ 등을 μ’…ν•©μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•˜μ—¬ ν•©λ¦¬μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•  수 μžˆλ‹€(μœ„ 2017λ‹€275270 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ€ μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ˜ κ²½μš°μ— μ±„λ¬΄μžκ°€ μ§€κΈ‰ν•˜μ—¬μ•Ό ν•  손해배상앑을 미리 μ •ν•΄λ‘λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ, μ†ν•΄μ˜ λ°œμƒμ‚¬μ‹€κ³Ό 손해앑에 λŒ€ν•œ 증λͺ…κ³€λž€μ„ λ°°μ œν•˜κ³  λΆ„μŸμ„ 사전에 λ°©μ§€ν•˜μ—¬ 법λ₯ κ΄€κ³„λ₯Ό κ°„μ΄ν•˜κ²Œ 해결함과 ν•¨κ»˜ μ±„λ¬΄μžμ—κ²Œ μ‹¬λ¦¬μ μœΌλ‘œ κ²½κ³ λ₯Ό ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 채무이행을 ν™•λ³΄ν•˜λ €λŠ” 데에 κ·Έ κΈ°λŠ₯μ΄λ‚˜ λͺ©μ μ΄ μžˆλŠ”(λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결 λ“± μ°Έμ‘°) 반면, μœ„μ•½λ²Œμ€ μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œ μ •ν•΄μ§€λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³ΌλŠ” κ·Έ κΈ°λŠ₯이 본질적으둜 λ‹€λ₯΄λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결, λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μœ„μ•½λ²Œμ€ μ†ν•΄λ°°μƒκ³ΌλŠ” λ¬΄κ΄€ν•˜λ―€λ‘œ μœ„μ•½λ²Œ 약정에 ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€λ©΄ μœ„μ•½λ²Œκ³Ό λ³„λ„λ‘œ μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•˜μ—¬ μ‹€μ œ λ°œμƒν•œ 손해에 λŒ€ν•˜μ—¬ 배상을 청ꡬ할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„λœλ‹€. λ‹€) 이와 같이 μœ„μ•½λ²Œ 약정은 손해배상과 관계없이 의무 μœ„λ°˜μ— λŒ€ν•œ μ œμž¬λ²Œλ‘œμ„œ μœ„λ°˜μžκ°€ κ·Έ μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ§€κΈ‰ν•˜κΈ°λ‘œ 자율적으둜 μ•½μ •ν•œ κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ 사적 자치의 원칙에 따라 κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬κ°€ μ΅œλŒ€ν•œ μ‘΄μ€‘λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜κ³ , 이에 λŒ€ν•œ λ²•μ›μ˜ κ°œμž…μ„ μ‰½κ²Œ ν—ˆμš©ν•  것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ λ²•μ›μ˜ κ°œμž…μ„ λ„“κ²Œ μΈμ •ν• μˆ˜λ‘ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 이행확보적 κΈ°λŠ₯이 약화될 μˆ˜λ°–μ— μ—†κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ μ΄λŸ¬ν•œ μœ„μ•½λ²Œμ˜ λ…μžμ  κΈ°λŠ₯을 μΈμ •ν•˜μ—¬, μœ„μ•½λ²Œμ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ κ·Έ 앑을 감앑할 수 μ—†λ‹€κ³  ν•˜κ³ , β€œλ‹€λ§Œ κ·Έ 의무의 κ°•μ œλ‘œ μ–»λŠ” μ±„κΆŒμžμ˜ 이읡에 λΉ„ν•˜μ—¬ μ•½μ •λœ 벌이 κ³Όλ„ν•˜κ²Œ 무거울 λ•Œμ—λŠ” κ·Έ 일뢀 λ˜λŠ” μ „λΆ€κ°€ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ 무효둜 λœλ‹€.”라고 λ³΄λ©΄μ„œλ„, β€œλ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μ•½μ •ν•œ μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ•‘μˆ˜κ°€ κ³Όλ‹€ν•˜λ‹€λŠ” 이유둜 법원이 κ³„μ•½μ˜ ꡬ체적 λ‚΄μš©μ— κ°œμž…ν•˜μ—¬ κ·Έ μ•½μ •μ˜ μ „λΆ€ λ˜λŠ” 일뢀λ₯Ό 무효둜 ν•˜λŠ” 것은 사적 자치의 원칙에 λŒ€ν•œ μ€‘λŒ€ν•œ μ œμ•½μ΄ 될 수 있고, μŠ€μŠ€λ‘œκ°€ ν•œ 약정을 μ΄ν–‰ν•˜μ§€ μ•Šκ² λ‹€λ©° κ³„μ•½μ˜ ꡬ속λ ₯μœΌλ‘œλΆ€ν„° μ΄νƒˆν•˜κ³ μž ν•˜λŠ” λ‹Ήμ‚¬μžλ₯Ό λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” κ²°κ³Όκ°€ 될 수 μžˆμœΌλ―€λ‘œ 가급적 μžμ œν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€.”라고 νŒμ‹œν•˜μ—¬ μ™”λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결, λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 판결). 라) λ―Όμ‚¬λ²•μ˜ 싀정법 μ‘°ν•­μ˜ 문리해석 λ˜λŠ” λ…Όλ¦¬ν•΄μ„λ§ŒμœΌλ‘œλŠ” ν˜„μ‹€μ μΈ 법적 λΆ„μŸμ„ ν•΄κ²°ν•  수 μ—†κ±°λ‚˜ μ‚¬νšŒμ  μ •μ˜κ΄€λ…μ— ν˜„μ €νžˆ λ°˜ν•˜κ²Œ λ˜λŠ” κ²°κ³Όκ°€ μ΄ˆλž˜λ˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” 법원이 μ‹€μ •λ²•μ˜ μž…λ²•μ •μ‹ μ„ μ‚΄λ € 법적 λΆ„μŸμ„ ν•©λ¦¬μ μœΌλ‘œ ν•΄κ²°ν•˜κ³  μ •μ˜κ΄€λ…μ— μ ν•©ν•œ κ²°κ³Όλ₯Ό λ„μΆœν•  수 μžˆλ„λ‘ μœ μΆ”μ μš©μ„ ν•  수 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1994. 8. 12. μ„ κ³  93λ‹€52808 판결 λ“± μ°Έμ‘°). 법λ₯ μ˜ μœ μΆ”μ μš©μ€ 법λ₯ μ˜ 흠결을 λ³΄μΆ©ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ 법적 규율이 μ—†λŠ” μ‚¬μ•ˆμ— λŒ€ν•˜μ—¬ 그와 μœ μ‚¬ν•œ μ‚¬μ•ˆμ— κ΄€ν•œ λ²•κ·œλ²”μ„ μ μš©ν•˜λŠ” 것이닀. μ΄λŸ¬ν•œ μœ μΆ”λ₯Ό μœ„ν•΄μ„œλŠ” 법적 규율이 μ—†λŠ” μ‚¬μ•ˆκ³Ό 법적 규율이 μžˆλŠ” μ‚¬μ•ˆ 사이에 곡톡점 λ˜λŠ” μœ μ‚¬μ μ΄ μžˆμ–΄μ•Ό ν•˜μ§€λ§Œ, μ΄κ²ƒλ§ŒμœΌλ‘œ μœ μΆ”μ μš©μ„ 긍정할 μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. λ²•κ·œλ²”μ˜ 체계, μž…λ²• μ˜λ„μ™€ λͺ©μ  등에 λΉ„μΆ”μ–΄ μœ μΆ”μ μš©μ΄ μ •λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  ν‰κ°€λ˜λŠ” κ²½μš°μ— λΉ„λ‘œμ†Œ μœ μΆ”μ μš©μ„ 인정할 수 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2020. 4. 29. μ„ κ³  2019λ‹€226135 판결 μ°Έμ‘°). μ•žμ„œ λ³Έ 바와 같이 민법 제398μ‘° 제2항은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • 외에 그와 κ΅¬λ³„λ˜λŠ” λ‹€λ₯Έ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ‘΄μž¬ν•¨μ„ μ „μ œλ‘œ ν•˜λ©΄μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ λ²•κ΄€μ˜ μž¬λŸ‰μ— μ˜ν•œ 감앑을 μΈμ •ν•˜κ³  μžˆλŠ”λ°”, μ΄λŠ” μž…λ²•μžμ˜ κ²°λ‹¨μœΌλ‘œ λ³Ό 수 μžˆμœΌλ―€λ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•˜μ—¬ 같은 μ·¨μ§€μ˜ κ·œμ •μ΄ μ—†λ‹€κ³  ν•˜μ—¬ 법λ₯ μ˜ 흠결이 μžˆλ‹€κ³  ν•  수 μ—†λ‹€. 섀사 이λ₯Ό 법λ₯ μ˜ 흠결둜 보더라도 μœ„μ•½λ²Œμ˜ λ…μžμ  κΈ°λŠ₯κ³Ό 사적 자치의 원칙, λŒ€λ²•μ›μ΄ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ μ •ν•œ κΈˆμ•‘μ΄ κ³΅μ •ν•˜μ§€ μ•Šμ€ 경우 κ³„μ•½μ˜ μ „λΆ€ λ˜λŠ” 일뢀 무효 법리에 따라 μœ„μ•½λ²Œμ„ ν†΅μ œν•˜λŠ” 법리λ₯Ό ν™•λ¦½ν•˜μ—¬ 곡평을 κΈ°ν•˜κ³  μžˆλŠ” 점 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ 보면, μœ„μ•½λ²Œ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό 일뢀 μœ μ‚¬ν•œ 점이 μžˆλ‹€κ³  ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œμ— 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ§€ μ•ŠμœΌλ©΄ κ³Όλ‹€ν•œ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ ν˜„μ‹€μ μΈ 법적 λΆ„μŸμ„ ν•΄κ²°ν•  수 μ—†λ‹€κ±°λ‚˜ μ‚¬νšŒμ  μ •μ˜κ΄€λ…μ— ν˜„μ €νžˆ λ°˜ν•˜κ²Œ λ˜λŠ” κ²°κ³Όκ°€ μ΄ˆλž˜λœλ‹€κ³  λ³Ό 수 μ—†μ–΄, μœ μΆ”μ μš©μ΄ μ •λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  ν‰κ°€ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. 2) μœ„ 법리에 λΉ„μΆ”μ–΄ 이 사건에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²Œμ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” 이상 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μ—†λ‹€. 같은 μ·¨μ§€μ˜ μ›μ‹¬νŒλ‹¨μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 μœ„μ•½κΈˆμ˜ 감앑에 κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•œ 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. 4. ν•˜μžλ‘œ μΈν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„μ˜ μ œν•œ 손해배상청ꡬ μ‚¬κ±΄μ—μ„œ μ±…μž„κ°κ²½μ‚¬μœ μ— κ΄€ν•œ μ‚¬μ‹€μΈμ •μ΄λ‚˜ κ·Έ λΉ„μœ¨μ„ μ •ν•˜λŠ” 것은 그것이 ν˜•ν‰μ˜ 원칙에 λΉ„μΆ”μ–΄ ν˜„μ €νžˆ λΆˆν•©λ¦¬ν•˜λ‹€κ³  μΈμ •λ˜μ§€ μ•ŠλŠ” ν•œ μ‚¬μ‹€μ‹¬μ˜ μ „κΆŒμ‚¬ν•­μ— μ†ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2018. 11. 29. μ„ κ³  2016λ‹€266606, 266613 판결 λ“± μ°Έμ‘°). 원심은 νŒμ‹œμ™€ 같은 이유λ₯Ό λ“€μ–΄ ν•˜μžλ³΄μˆ˜λΉ„μš©μ˜ 60%둜 μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„μ„ μ œν•œν•˜κ³ , κ·Έ κΈˆμ•‘ μƒλ‹Ήμ˜ 상계항변을 λ°›μ•„λ“€μ˜€λ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²° 이유λ₯Ό 기둝에 λΉ„μΆ”μ–΄ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, μ›μ‹¬μ˜ νŒλ‹¨μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„μ˜ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•˜λŠ” λ“±μœΌλ‘œ νŒκ²°μ— 영ν–₯을 미친 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. 5. κ²°λ‘  κ·ΈλŸ¬λ―€λ‘œ 상고λ₯Ό κΈ°κ°ν•˜κ³  μƒκ³ λΉ„μš©μ€ λ³΄μ‘°μ°Έκ°€λ‘œ μΈν•œ 뢀뢄을 ν¬ν•¨ν•˜μ—¬ νŒ¨μ†Œμžκ°€ λΆ€λ‹΄ν•˜λ„λ‘ ν•˜μ—¬, μ£Όλ¬Έκ³Ό 같이 νŒκ²°ν•œλ‹€. 이 νŒκ²°μ—λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€ 여뢀에 κ΄€ν•˜μ—¬ λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μž¬ν˜•, λŒ€λ²•κ΄€ λ°•μ •ν™”, λŒ€λ²•κ΄€ μ•ˆμ² μƒ, λŒ€λ²•κ΄€ 이ν₯ꡬ, λŒ€λ²•κ΄€ μ²œλŒ€μ—½, λŒ€λ²•κ΄€ 였경미의 λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ΄ μžˆλŠ” μ™Έμ—λŠ” κ΄€μ—¬ λ²•κ΄€μ˜ 의견이 μΌμΉ˜ν•˜μ˜€κ³ , λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— λŒ€ν•œ λŒ€λ²•κ΄€ λ―Όμœ μˆ™, λŒ€λ²•κ΄€ 노정희, λŒ€λ²•κ΄€ λ…Ένƒœμ•…μ˜ 보좩의견이 μžˆλ‹€. 6. μœ„μ•½λ²Œ 감앑 여뢀에 κ΄€ν•œ λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μž¬ν˜•, λŒ€λ²•κ΄€ λ°•μ •ν™”, λŒ€λ²•κ΄€ μ•ˆμ² μƒ, λŒ€λ²•κ΄€ 이ν₯ꡬ, λŒ€λ²•κ΄€ μ²œλŒ€μ—½, λŒ€λ²•κ΄€ 였경미의 λ°˜λŒ€μ˜κ²¬ κ°€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό 달리 μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μ—†λ‹€λŠ” κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€κ°€ μœ μ§€λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€κ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œμ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό ν•¨κ»˜ μœ„μ•½κΈˆμ˜ μΌμ’…μœΌλ‘œμ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. 무엇보닀도 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ€ κ·Έ κΈ°λŠ₯이 μœ μ‚¬ν•˜λ‹€. κ·ΈλŸ°λ°λ„ μ•½μ •μ˜ ν˜•μ‹μ΄λ‚˜ 해석 결과에 따라 감앑 μ—¬λΆ€λ₯Ό 달리 μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것은 λ‚©λ“ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑을 λΆ€μ •ν•˜λŠ” λŒ€μ‹  μΌλ°˜μ‘°ν•­μΈ 민법 제103μ‘°(λ°˜μ‚¬νšŒμ§ˆμ„œμ˜ 법λ₯ ν–‰μœ„)의 효λ ₯ ν†΅μ œλ₯Ό 톡해 μœ„μ•½λ²Œ 감앑을 μΈμ •ν•˜λŠ” 것과 μœ μ‚¬ν•œ 결둠에 이λ₯΄λ €κ³  ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŠ” λ¨Ό 길을 λŒμ•„κ°€λŠ” λΆˆν•„μš”ν•œ μš°νšŒλ‘œμ΄λ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•΄μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • κ·œμ •μ„ μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑을 ν•  수 μžˆλ‹€κ³  ν•˜λŠ” 것이 κ³΅ν‰μ˜ 관념에 λΆ€ν•©ν•œλ‹€. 이것이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ 애써 κ΅¬λ³„ν•œ λ‹€μŒ λ‹€μ‹œ 감앑과 효λ ₯ ν†΅μ œλΌλŠ” 각기 λ‹€λ₯Έ ν†΅λ‘œλ₯Ό ν†΅κ³Όν•˜μ—¬ μœ μ‚¬ν•œ 결둠에 이λ₯΄λŠ” λΆˆν•„μš”ν•œ λ…Έκ³ λ₯Ό μ€„μ΄λŠ” 효율적인 방법이닀. λ”κ΅°λ‹€λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œμ„ 민법 제103μ‘°λ₯Ό 톡해 ν•΄κ²°ν•˜λ €λŠ” κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” 극히 μ˜ˆμ™Έμ μœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 일뢀 무효λ₯Ό μΈμ •ν•˜μ—¬ κ³΅ν‰ν•œ 결둠에 λ„λ‹¬ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€. κ·Έ μƒμ„Έν•œ μ΄μœ λŠ” λ‹€μŒκ³Ό κ°™λ‹€. 1) μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ κΈ°λŠ₯적 μœ μ‚¬μ„±μ— λΉ„μΆ”μ–΄ λ³Ό λ•Œ, μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • κ·œμ •μ„ μœ μΆ”ν•˜λŠ” λ°©λ²•μœΌλ‘œ ν•΄κ²°ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•˜λ‹€. μœ μΆ”μ μš© λ˜λŠ” μœ μΆ”ν•΄μ„μ€ 법적 규율이 μ—†λŠ” μ‚¬μ•ˆμ— λŒ€ν•˜μ—¬ 그와 μœ μ‚¬ν•œ μ‚¬μ•ˆμ— κ΄€ν•œ λ²•κ·œλ²”μ„ μ μš©ν•˜λŠ” 것을 λ§ν•œλ‹€. μœ μΆ”λŠ” λ²•κ·œλ²”μ΄ λ²•μ˜ 곡백을 λ©”μš°κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ κ·Έ λ¬Έμ–Έμ˜ κ°€λŠ₯ν•œ 의미λ₯Ό λ²—μ–΄λ‚˜ μ μš©λ˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ 법λ₯ μ˜ 흠결 보좩이라고 ν•  수 μžˆλ‹€. 이것은 해석을 ν†΅ν•˜μ—¬ λ¬Έμ–Έμ˜ κ°€λŠ₯ν•œ 의미λ₯Ό μ°Ύμ•„λ‚΄λŠ” λ²•λ°œκ²¬μ΄ μ•„λ‹ˆλΌ, 법관이 μžˆμ–΄μ•Ό ν•œλ‹€κ³  νŒλ‹¨ν•˜λŠ” 법을 λ‹€λ₯Έ λ²•κ·œλ²”μ„ 맀개둜 λ§Œλ“€μ–΄λ‚΄λŠ” λ²•ν˜•μ„±μ΄λ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ μœ μΆ”λ₯Ό μœ„ν•΄μ„œλŠ” λ¨Όμ € 법적 규율이 μ—†λŠ” μ‚¬μ•ˆκ³Ό 법적 규율이 μžˆλŠ” μ‚¬μ•ˆ 사이에 곡톡점 λ˜λŠ” μœ μ‚¬μ μ΄ μžˆμ–΄μ•Ό ν•˜κ³ , λ²•κ·œλ²”μ˜ 체계, μž…λ²•μ˜λ„μ™€ λͺ©μ  등에 λΉ„μΆ”μ–΄ μœ μΆ”μ μš©μ΄ μ •λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  ν‰κ°€λ˜λŠ” κ²½μš°μ— λΉ„λ‘œμ†Œ μœ μΆ”μ μš©μ„ 인정할 수 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2020. 4. 29. μ„ κ³  2019λ‹€226135 판결 μ°Έμ‘°). 민법은 β€œμœ„μ•½κΈˆμ˜ 약정은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΆ”μ •ν•œλ‹€.”라고 ν•˜λ©΄μ„œ(제398μ‘° 제4ν•­), β€œμ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ΄ λΆ€λ‹Ήνžˆ κ³Όλ‹€ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 법원은 μ λ‹Ήνžˆ 감앑할 수 μžˆλ‹€.”라고 μ •ν•œλ‹€(제398μ‘° 제2ν•­). 민법은 μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ • 쀑 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλŠ” 법원이 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  λͺ…λ¬ΈμœΌλ‘œ μ •ν•˜λ©΄μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— ν•΄λ‹Ήν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” μœ„μ•½κΈˆ, 즉 μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€μ— λŒ€ν•΄μ„œλŠ” μ•„λ¬΄λŸ° κ·œμ •μ„ 두고 μžˆμ§€ μ•Šλ‹€. ν•œνŽΈ γ€Œμ•½κ΄€μ˜ κ·œμ œμ— κ΄€ν•œ 법λ₯ γ€(μ΄ν•˜ β€˜μ•½κ΄€λ²•β€™μ΄λΌ ν•œλ‹€) 제8μ‘°λŠ” λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈ μ•½κ΄€ 쑰항을 무효라고 μ •ν•˜κ³ , μ•„λž˜μ—μ„œ 보듯이 νŒλ‘€λŠ” 약관법 제8쑰의 μ μš©μ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆλ‹€. 이와 같은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ λ¬΄νš¨Β·κ°μ•‘μ„ μ •λ¦¬ν•˜λ©΄ λ‹€μŒ ν‘œμ™€ κ°™λ‹€.
  κ³΅μ„œμ–‘μ† μœ„λ°˜ 무효 약관법 μœ„λ°˜ 무효 감앑
μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • β—‹ β—‹ β—‹
μœ„μ•½λ²Œ β—‹ β—‹ Γ—
민법 제398쑰의 제λͺ©μ΄ β€˜λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •β€™μœΌλ‘œμ„œ μž…λ²•μžλŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•΄μ„œλ§Œ λͺ…λ¬Έμ˜ κ·œμ •μ„ 두고 μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•΄μ„œλŠ” 법λ₯ ν•΄μ„μ— 맑겨 λ‘μ—ˆλ‹€. 이와 같이 μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€λŠ” λ―Όλ²•μ—μ„œ λͺ…ν™•ν•˜κ²Œ μ •ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆμœΌλ―€λ‘œ, 법λ₯ ν•΄μ„μ˜ λ°©λ²•μœΌλ‘œ κ·Έ 감앑 μ—¬λΆ€λ₯Ό κ²°μ •ν•  수 μžˆλ‹€. νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑 λŒ€μ‹  민법 제103μ‘°λ₯Ό μ μš©ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ • 쀑 일뢀λ₯Ό 무효둜 ν•  수 μžˆλ‹€κ³  ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결, λŒ€λ²•μ› 2002. 4. 23. μ„ κ³  2000λ‹€56976 판결, λŒ€λ²•μ› 2013. 7. 25. μ„ κ³  2013λ‹€27015 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μ΄λŸ¬ν•œ 일뢀 무효의 법리λ₯Ό λ“€μ–΄ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑에 κ΄€ν•΄μ„œλŠ” 법λ₯ μƒ 곡백이 μ—†λ‹€λŠ” 이유둜 μœ μΆ”ν•΄μ„ λ˜λŠ” μœ μΆ”μ μš©μ„ ν•  여지가 μ—†κ²Œ λ˜λŠ”μ§€ 문제 λœλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ³΅μ„œμ–‘μ† μœ„λ°˜μ„ 이유둜 μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ • 자체λ₯Ό 무효둜 ν•˜λŠ” 것은 μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ˜ μœ νš¨μ„±μ„ μ „μ œλ‘œ κ·Έ 감앑을 μΈμ •ν•˜λŠ” κ²ƒκ³ΌλŠ” λ…Όμ˜μ˜ 평면이 λ‹€λ₯΄λ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ˜ 일뢀 무효λ₯Ό μΈμ •ν•˜μ—¬ κ°μ•‘ν•˜λŠ” 것과 같은 κ²°κ³Όκ°€ λœλ‹€κ³  ν•΄μ„œ 감앑을 인정할 ν•„μš”κ°€ μ—†λŠ” 것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ—μ„œλ„ μœ„μ•½λ²Œκ³Ό λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ • μžμ²΄κ°€ 무효인 κ²½μš°κ°€ μžˆλ‹€. 이λ₯Όν…Œλ©΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ‚¬νšŒμ§ˆμ„œμ— μœ„λ°˜λ  λ•Œμ—λŠ” 민법 제103쑰에 따라 λ¬΄νš¨μ΄λ‹€. 약관법 제8쑰도 λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈ μ•½κ΄€ 쑰항을 무효라고 μ •ν•œλ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ„ μ΄λ‘ μ μœΌλ‘œλŠ” κ³΅μ„œμ–‘μ† μœ„λ°˜μ„ 이유둜 일뢀 무효λ₯Ό μΈμ •ν•˜μ—¬ 감앑과 같은 결과에 이λ₯Ό μˆ˜λ„ μžˆμ§€λ§Œ, 민법은 제398μ‘° 제2ν•­μ—μ„œ 감앑 κ·œμ •μ„ λ”°λ‘œ 두고 μžˆλ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ„ 감앑할 수 μžˆλŠ”μ§€λŠ” μ΄λŸ¬ν•œ μ•½μ • μžμ²΄κ°€ μœ νš¨ν•¨μ„ μ „μ œλ‘œ ν•œλ‹€. 민법 제103쑰와 제398μ‘° 제2ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ μš”κ±΄μ„ 비ꡐ해 보더라도 민법 제103μ‘°λŠ” 민법 제398μ‘° 제2항에 λΉ„ν•˜μ—¬ 훨씬 μ—„κ²©ν•˜λ‹€. 민법 제103μ‘°λŠ” μ„ λŸ‰ν•œ 풍속 기타 μ‚¬νšŒμ§ˆμ„œμ— λ°˜ν•˜λŠ”μ§€ 여뢀에 따라 법λ₯ ν–‰μœ„λ₯Ό 무효둜 ν•˜κ³  μžˆλŠ” 반면, 민법 제398μ‘° 제2항은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ΄ λΆ€λ‹Ήνžˆ κ³Όλ‹€ν•œ κ²½μš°μ— 감앑을 인정할 뿐이닀. κ³΅μ„œμ–‘μ† μœ„λ°˜μ— κ΄€ν•œ 민법 제103쑰에 따라 μœ„μ•½λ²Œ 약정을 무효둜 ν•  수 있고 μ‹ μ˜μ„±μ‹€μ˜ 원칙에 κ΄€ν•œ 민법 제2μ‘° 제1항에 따라 μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ • λ‚΄μš©μ„ ν†΅μ œν•  수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 쑰항을 μœ μΆ”ν•΄μ„ λ˜λŠ” μœ μΆ”μ μš©μ„ ν•˜λŠ” 것이 λΆˆκ°€λŠ₯ν•˜λ‹€κ³  λ³Ό 수 μ—†λ‹€. μΌλ°˜μ‘°ν•­μ„ μ μš©ν•˜κΈ°μ— μ•žμ„œ μœ μΆ”ν•΄μ„μ„ ν¬ν•¨ν•œ 법해석 방법을 λͺ¨μƒ‰ν•΄μ•Ό ν•œλ‹€λŠ” λͺ…μ œλŠ” μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑 λ¬Έμ œμ—μ„œλ„ νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€. μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ˜ 일뢀가 κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ 무효라고 λ³΄λŠ” 것을 μ μ ˆν•œ ν•΄κ²° 방법이라고 λ³Ό 수 μ—†λ‹€. μœ„μ•½λ²Œ 약정이 κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— μœ„λ°˜λ˜μ–΄ 무효라고 λ³΄λŠ” κ·Όκ±°λŠ” 개인의 자유λ₯Ό μ‹¬ν•˜κ²Œ μ œμ•½ν•œλ‹€λŠ” λ°μ—μ„œ 찾을 수 μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ 개인의 μžμœ μ— λŒ€ν•œ κ³Όλ„ν•œ μ œν•œμ€ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ • 전뢀에 κ΄€ν•œ 것이지 일뢀에 ν•œμ •λ˜λŠ” 것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. 톡상 κΈˆμ „μ§€κΈ‰ ν˜•νƒœμ˜ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ—μ„œ κΈ‰λΆ€μ˜ λͺ©μ λ¬Όμ΄ 가뢄일 뿐이지 μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ • μžμ²΄λŠ” λΆˆκ°€λΆ„μ μΈ ν•˜λ‚˜μ˜ 법λ₯ ν–‰μœ„μ΄λ―€λ‘œ, λΆ„ν•  κ°€λŠ₯ν•œ 법λ₯ ν–‰μœ„λ₯Ό μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 일뢀 무효의 법리λ₯Ό μ μš©ν•˜λŠ” 것은 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. λ¬΄νš¨μ‚¬μœ κ°€ 법λ₯ ν–‰μœ„μ˜ μΌλΆ€μ—λ§Œ μ‘΄μž¬ν•œλ‹€κ³  보기도 μ–΄λ ΅κ³ , μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ—μ„œ κΈˆμ•‘μ„ κ°μ•‘ν•œλ‹€κ³  ν•΄μ„œ 그에 λΉ„λ‘€ν•˜μ—¬ 개인의 μžμœ μ— λŒ€ν•œ μ œν•œμ΄ μ™„ν™”λœλ‹€κ³  보기도 μ–΄λ ΅λ‹€. 약관법 제8μ‘° 등에 따라 μ•½κ΄€ 쑰항이 무효인 경우 λ‚˜λ¨Έμ§€ λΆ€λΆ„λ§ŒμœΌλ‘œ 효λ ₯을 μœ μ§€μ‹œν‚¬ 수 μ—†λ‹€λŠ” νŒλ‘€(λŒ€λ²•μ› 1994. 5. 10. μ„ κ³  93λ‹€30082 판결, λŒ€λ²•μ› 1996. 9. 10. μ„ κ³  96λ‹€19758 판결 λ“± μ°Έμ‘°)μ™€μ˜ κ· ν˜•μƒμœΌλ‘œλ„ 일뢀 무효λ₯Ό μΈμ •ν•˜λŠ” 것은 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. 일뢀 무효의 λ²•λ¦¬λ‘œ μ‹€μ§ˆμ μœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œ 감앑과 같은 결과에 이λ₯΄λŠ” 것은 μœ„μ•½λ²Œκ³Ό μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ„ μ€€λ³„ν•˜λŠ” 것이 ν˜•μ‹μ μΈ λͺ…뢄에 μ§€λ‚˜μ§€ μ•ŠμŒμ„ 보여쀀닀. μœ„μ•½λ²Œκ³Ό μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ€ μ±„λ¬΄μžκ°€ 채무λ₯Ό μ΄ν–‰ν•˜μ§€ μ•Šκ±°λ‚˜ 계약을 μœ„λ°˜ν•˜λŠ” 경우λ₯Ό λŒ€λΉ„ν•˜λŠ” μ•½μ •μœΌλ‘œμ„œ μœ„μ•½κΈˆμ΄λΌλŠ” 큰 ν‹€μ—μ„œ μ΄ν•΄ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. λŒ€λ²•μ›νŒκ²°μ—μ„œλ„ λ‘˜ μ‚¬μ΄μ˜ 곡톡점 λ˜λŠ” μœ μ‚¬μ μ„ μ‰½κ²Œ μ°Ύμ•„λ³Ό 수 μžˆλ‹€. μœ„μ•½λ²Œ 약정은 μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•œ 것이라고 ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ€ μ†ν•΄μ˜ λ°œμƒμ‚¬μ‹€κ³Ό 손해앑에 λŒ€ν•œ 증λͺ…κ³€λž€μ„ λ°°μ œν•˜κ³  λΆ„μŸμ„ 미리 λ°©μ§€ν•˜μ—¬ 법λ₯ κ΄€κ³„λ₯Ό κ°„νŽΈν•˜κ²Œ ν•΄κ²°ν•˜λŠ” 것 외에 μ±„λ¬΄μžμ—κ²Œ μ‹¬λ¦¬μ μœΌλ‘œ κ²½κ³ λ₯Ό ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 채무이행을 ν™•λ³΄ν•˜λ €λŠ” 것이라고 ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결 λ“± μ°Έμ‘°). λŒ€λ²•μ›μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•˜μ—¬ 손해전보 κΈ°λŠ₯에 μ΄ˆμ μ„ λ§žμΆ”λ©΄μ„œλ„ μ΄ν–‰κ°•μ œ κΈ°λŠ₯ μ—­μ‹œ μΈμ •ν•˜κ³  μžˆλŠ”λ°, μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ— λŒ€λΉ„ν•˜μ—¬ μ΄ν–‰κ°•μ œ κΈ°λŠ₯을 ν•œλ‹€λŠ” μ μ—μ„œλŠ” μœ„μ•½λ²Œκ³Ό μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • 사이에 차이가 μ—†λ‹€. 민법은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•΄μ„œλŠ” 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•˜λ©΄μ„œ μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•΄μ„œλŠ” 이에 κ΄€ν•œ κ·œμ •μ„ 두지 μ•Šκ³  μžˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ 규율 μƒν™©μ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ κΈ°λŠ₯적 μœ μ‚¬μ„±μ— λΉ„μΆ”μ–΄ λ³Ό λ•Œ μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•΄μ„œλ„ 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ 감앑 κ·œμ •μ„ μœ μΆ”ν•˜λŠ” λ°©λ²•μœΌλ‘œ ν•΄κ²°ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•˜λ‹€. 2) λŒ€λ²•μ›μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 경계λ₯Ό μ™„ν™”ν•΄ μ™”λ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” 것이 ν™•λ¦½λœ νŒλ‘€μ΄κ³  그것이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λŒ€λ²•μ›μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 ν•¨κ»˜ κ°€μ§€λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ„ 인정할 뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ, 약관법이 μ μš©λ˜λŠ” μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 경계λ₯Ό ν—ˆλ¬Όκ³  μžˆλ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” 것이 쉽지 μ•Šμ€λ°λ‹€κ°€, 이λ₯Ό μ΄λΆ„λ²•μ μœΌλ‘œ κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” 것은 ꡬ체적 타당성을 μ‹€ν˜„ν•˜λŠ” 결둠에 이λ₯΄μ§€ λͺ»ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. λŒ€λ²•μ› 2013. 4. 11. μ„ κ³  2011λ‹€112032 νŒκ²°μ€ ν•œκ΅­μ „λ ₯곡사가 λ‹€μˆ˜μ˜ μ „κΈ°μˆ˜μš©κ°€μ™€ μ²΄κ²°ν•˜λŠ” 전기곡급계약 μ•½κ΄€κ³Ό 이에 κΈ°μ΄ˆν•œ μ‹œν–‰μ„ΈμΉ™ 쀑 계약쒅별 μ™Έμ˜ μš©λ„λ‘œ μ „κΈ°λ₯Ό μ‚¬μš©ν•˜λ©΄ μ „κΈ°μš”κΈˆ λ©΄νƒˆκΈˆμ•‘μ˜ 2배에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ„ λΆ€κ³Όν•œλ‹€λŠ” 쑰항이 문제 된 μ‚¬μ•ˆμ—μ„œ μœ„μ•½κΈˆμ΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ ν•¨κ»˜ 가진닀고 ν•˜λ©΄μ„œ 감앑을 μΈμ •ν•˜μ˜€λ‹€. μœ„μ•½κΈˆμ˜ 법적 μ„±μ§ˆμ΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€λ₯Ό μ—„λ°€ν•˜κ²Œ κ΅¬λ³„ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨ν•œ μ’…λž˜μ˜ νŒλ‘€μ™€ 달리 μœ„μ•½κΈˆμ˜ 법적 μ„±μ§ˆμ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ΄λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œ 쀑 μ–΄λŠ ν•˜λ‚˜μ— κ·€μ†μ‹œν‚€μ§€ μ•Šκ³  법적 νŒλ‹¨μ„ ν•˜κ³  μžˆλ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ 이후에도 λŒ€λ²•μ› 2018. 10. 12. μ„ κ³  2016λ‹€257978 판결, λŒ€λ²•μ› 2020. 11. 12. μ„ κ³  2017λ‹€275270 판결 λ“±μ—μ„œ μœ„μ•½κΈˆμ΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ ν•¨κ»˜ 가진닀고 νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ ꡬ별이 λΆˆκ°€ν”Όν•˜λ‹€κ³  ν•œλ‹€λ©΄, μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ ν•¨κ»˜ κ°€μ§€λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ„ μΈμ •ν•œ νŒλ‘€λŠ” μ–΄λ– ν•œ 의미λ₯Ό 가지고 μ’…λž˜ νŒλ‘€μ˜ 무슨 λ¬Έμ œμ μ„ μ–΄λ–»κ²Œ ν•΄μ†Œν•˜μ˜€λ‹€λŠ” 것인지 μ˜μ•„ν•˜λ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ ν•¨κ»˜ κ°€μ§€λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정을 μΈμ •ν•œ νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ˜ μ„±μ§ˆμ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œ κ°€μš΄λ° μ–΄λŠ ν•˜λ‚˜λ‘œ κ²°μ •ν•˜λŠ” κΈ°μ‘΄ 법리와 μ‘°ν™”λ‘­κ²Œ μ„€λͺ…ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. 특히 μœ„μ™€ 같은 경우 μœ„μ•½κΈˆ 전체 κΈˆμ•‘μ„ κΈ°μ€€μœΌλ‘œ 감앑할 수 μžˆλ‹€λŠ” νŒλ‹¨μ€ λ…Όλ¦¬μ μœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑을 λΆ€μ •ν•˜λŠ” κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„μ™€ λ°°μΉ˜λœλ‹€κ³  λ³Ό 수 μžˆλ‹€. νŒλ‘€λŠ” 약관법 제8μ‘°λ₯Ό μ μš©ν•  λ•Œ κ·Έ λ¬Έμ–Έκ³ΌλŠ” 달리 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆλ‹€. 약관법 제8μ‘°λŠ” β€˜μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •β€™μ΄λΌλŠ” ν‘œμ œλ‘œ β€œκ³ κ°μ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ§€μ—°μ†ν•΄κΈˆ λ“±μ˜ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜λ¬΄λ₯Ό λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” μ•½κ΄€ 쑰항은 무효둜 ν•œλ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. 이 κ·œμ •μ€ κ·Έ 문언상 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ •ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ—λŠ” μ μš©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λ„ μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λŒ€λ²•μ› 2009. 8. 20. μ„ κ³  2009λ‹€20475, 20482 νŒκ²°μ€ κ³ κ°μ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜λ¬΄λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œ 등을 λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” μ•½κ΄€ 쑰항은 약관법에 따라 무효라고 ν•˜λ©΄μ„œ, β€˜μ΄ 사건 μœ„μ•½κΈˆμ„ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ λ³Έλ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ 약관법 제6쑰와 제8쑰의 적용 λŒ€μƒμ΄ λœλ‹€.’고 νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€. μœ„μ•½κΈˆ 약정을 μ•½κ΄€μœΌλ‘œ λ‘” κ²½μš°μ—λŠ” 그것이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€λ₯Ό ꡬ뢄할 ν•„μš” 없이 κ³ κ°μ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ 뢀담을 μ£ΌλŠ” λ•Œμ—λŠ” 약관법 μœ„λ°˜μ„ 이유둜 무효라고 λ³Έ 것이닀. μ•½κ΄€μ˜ λΆˆκ³΅μ • μœ„ν—˜μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ 가리지 μ•Šκ³  μœ„μ•½κΈˆμ— κ³΅ν†΅μ μœΌλ‘œ μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” 것이기 λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. 약관법이 μ μš©λ˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œ ꡬ별에 ν˜Όμ„ μ΄ μžˆμ—ˆλ˜ νŒλ‘€κ°€ 더 이상 문제 λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λ„ μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ 약관법이 μ μš©λ˜λ”λΌλ„ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 약관법상 무효라고 보기 μ–΄λ €μš΄ κ²½μš°μ—λŠ” μ—¬μ „νžˆ κ·Έ ꡬ별이 문제 λœλ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ μœ„μ•½κΈˆμ„ μ •ν•œ 약관이 약관법에 따라 λ¬΄νš¨κ°€ μ•„λ‹ˆλΌκ³  ν•˜λ”λΌλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€λ©΄ 민법 제398μ‘° 제2항에 따라 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2000. 11. 28. μ„ κ³  99λ‹€48894 판결, λŒ€λ²•μ› 2000. 12. 22. μ„ κ³  99λ‹€57928 판결 λ“± μ°Έμ‘°). κ²°κ΅­ 약관법상 λ¬΄νš¨κ°€ μ•„λ‹ˆλΌκ³  ν•œλ‹€λ©΄ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ λ‹€μ‹œ ꡬ별해야 ν•˜λŠ” λ¬Έμ œκ°€ λ‚¨λŠ”λ‹€. 무엇보닀도 약관법이 μ μš©λ˜λŠ” κ²½μš°μ— μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ λ™μΌν•˜κ²Œ μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것은 κ·Έ λ‘˜ μ‚¬μ΄μ˜ 곡톡성 λ˜λŠ” μœ μ‚¬μ„±μ΄ μΈμ •λ˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. 약관법이 μ μš©λ˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•ŠμœΌλ©΄μ„œ 민법을 μ μš©ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” κ·Έ λ‘˜μ΄ μ—„κ²©νžˆ κ΅¬λ³„λ˜μ–΄ μœ μΆ”μ μš©λ  여지가 μ—†λ‹€λŠ” νƒœλ„λŠ” 일관성이 μ—†λ‹€. 3) ν˜„μž¬ νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„μ— λ”°λ₯΄λ©΄ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€μ— 따라 μ‹¬ν•œ λΆˆκ· ν˜•κ³Ό 평가λͺ¨μˆœμ΄ λ°œμƒν•œλ‹€. 졜근 λŒ€λ²•μ›μ€ μœ„μ•½λ²Œ 약정이 κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ 무효라고 νŒλ‹¨ν•˜λŠ” 것에 맀우 μ‹ μ€‘ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€λŠ” μž…μž₯이닀(λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결, λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 판결 λ“± μ°Έμ‘°). 반면 μ‹€λ¬΄μ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•΄μ„œλŠ” 폭넓은 감앑이 이루어지고 있고, λŒ€λ²•μ›μ—μ„œλ„ 감앑 μ‚¬μœ μ— λŒ€ν•œ μ‚¬μ‹€μΈμ •μ΄λ‚˜ λΉ„μœ¨μ„ μ •ν•˜λŠ” 것은 ν˜•ν‰μ˜ 원칙에 λΉ„μΆ”μ–΄ ν˜„μ €νžˆ λΆˆν•©λ¦¬ν•˜λ‹€κ³  μΈμ •λ˜μ§€ μ•ŠλŠ” ν•œ μ‚¬μ‹€μ‹¬μ˜ μ „κΆŒμ— μ†ν•œλ‹€κ³  보아 μ‚¬μ‹€μ‹¬μ˜ νŒλ‹¨μ„ μ‘΄μ€‘ν•˜κ³  μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2016. 9. 28. μ„ κ³  2016λ‹€205779 판결 λ“± μ°Έμ‘°). νŒλ‘€κ°€ κ³΅μ„œμ–‘μ† μœ„λ°˜μ„ 이유둜 μœ„μ•½λ²Œ 약정을 무효둜 ν•˜λŠ” 데 신쀑을 κΈ°ν•˜λΌκ³  ν•˜λŠ” 것은 λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μ •ν•΄ 놓은 계약에 법원이 ν•¨λΆ€λ‘œ κ°œμž…ν•˜μ§€ λ§λΌλŠ” 취지이닀. κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ˜ 자율적 결정을 μ‘΄μ€‘ν•˜κ³  λ―Όλ²•μ˜ λŒ€μ›μΉ™μΈ 사적 자치의 원칙을 μ΅œλŒ€ν•œ 보μž₯ν•œλ‹€λŠ” 것은 μΆ©λΆ„νžˆ 곡감할 수 μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ 사적 자치의 원칙을 보μž₯ν•˜λ”λΌλ„ κ·Έ κΈ°λŠ₯μ΄λ‚˜ 법적 νš¨κ³Όκ°€ μœ μ‚¬ν•œ μœ„μ•½λ²Œκ³Ό μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ„ μ•½μ •μ˜ ν˜•μ‹μ΄λ‚˜ κ·Έ 해석 결과에 따라 감앑 μ—¬λΆ€λ₯Ό 달리 μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것이 κ³Όμ—° 일반 ꡭ민의 μž…μž₯μ—μ„œ μ‰½κ²Œ 납득할 수 μžˆμ„κΉŒ? μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€μ— 따라 감앑 μ—¬λΆ€κ°€ 사싀상 κ²°μ •λ˜λŠ” λΆˆκ· ν˜•μ΄ λ°œμƒν•˜λŠ”λ°, κ³Όμ—° μ΄λŸ¬ν•œ λΆˆκ· ν˜•μ΄ νƒ€λ‹Ήν•œκ°€? μœ„μ•½λ²Œμ€ μœ„μ•½κΈˆμ˜ μΌμ’…μœΌλ‘œ μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ— λŒ€ν•œ μ±„κΆŒμžμ˜ λŒ€λΉ„μˆ˜λ‹¨μœΌλ‘œμ„œ, 이행확보적 κΈ°λŠ₯ λ˜λŠ” 제재적 κΈ°λŠ₯이 μžˆμ„ 수 μžˆλŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό κΈ°λŠ₯상 μœ μ‚¬ν•œ 츑면이 μžˆλ‹€. κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžλ“€ μ‚¬μ΄μ˜ μ‹€μ§ˆμ  λΆˆν‰λ“±μ„ μ œκ±°ν•œλ‹€λŠ” μ μ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€μ— 따라 감앑을 인정할 ν•„μš”μ„±μ— 차이가 생긴닀고 보기 μ–΄λ ΅λ‹€. λ˜ν•œ 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ 감앑 μ œλ„λŠ” κ΅­κ°€κ°€ κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžλ“€ μ‚¬μ΄μ˜ μ‹€μ§ˆμ  λΆˆν‰λ“±μ„ μ œκ±°ν•˜κ³  곡정을 보μž₯ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ κ³„μ•½μ˜ λ‚΄μš©μ— κ°„μ„­ν•œλ‹€λŠ” 데에 κ·Έ 취지가 μžˆλ‹€. 배상적 κΈ°λŠ₯을 κ°–λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œ 감앑을 μΈμ •ν•˜λ©΄μ„œ 였히렀 제재적 κΈ°λŠ₯을 κ°–λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•΄μ„œ 감앑을 μΈμ •ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” 것은 ν—Œλ²•μƒ 평등 원칙에 λΉ„μΆ”μ–΄ 평가λͺ¨μˆœμ΄λ‹€. λ”μš±μ΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ„ ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ κ·Έ μ˜ˆμ •λœ κΈˆμ•‘μ„ μ²­κ΅¬ν•˜λŠ” 것 μ™Έμ—λŠ” 좔가적인 손해배상을 청ꡬ할 수 μ—†μ§€λ§Œ μœ„μ•½λ²Œμ„ μ •ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 이와 λ³„λ„λ‘œ 손해배상을 청ꡬ할 수 있기 λ•Œλ¬Έμ—, μœ„μ•½λ²Œμ˜ κ²½μš°μ— 감앑을 인정할 ν•„μš”μ„±μ΄ λ”μš± 크닀. κ³„μ•½μ—μ„œ 사적 자치의 원칙은 가급적 μ‘΄μ€‘λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜μ§€λ§Œ 그렇더라도 같은 것을 달리 μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” λΆˆν‰λ“±μ€ μ‹œμ •λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. 이것이 μ§„μ •ν•œ 사적 자치의 μ‹€ν˜„μ΄λΌκ³  ν•  수 μžˆλ‹€. κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λ₯Ό μœ μ§€ν•˜λŠ” μž…μž₯μ—μ„œλ„ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²Œμ— κ°€κΉμ§€λ§Œ μ‘°κΈˆμ΄λ‚˜λ§ˆ 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ 성격을 κ°€μ§€λŠ” 경우 λ˜λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ ꡬ별이 μ–΄λ ΅κ³  μ• λ§€ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 민법 제398μ‘° 제2항을 μ μš©ν•˜λŠ” λ°©ν–₯으둜 재판 싀무λ₯Ό μš΄μ˜ν•  μˆ˜λ„ μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•΄μ„œλ„ 감앑을 μ •λ©΄μœΌλ‘œ μΈμ •ν•˜μ—¬ λΆˆν•„μš”ν•œ 수고λ₯Ό λœμ–΄λ‚΄λŠ” 것이 더 λ‚˜μ€ 근본적인 해결책이닀. 4) μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ κ³΅μ„œμ–‘μ† κ·œμ œλŠ” μ΄μ€‘μ˜ μš°νšŒλ‘œμ— λΆˆκ³Όν•˜λ‹€. μœ„μ•½κΈˆμ€ 민법 제398μ‘° 제4항에 따라 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΆ”μ •λœλ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ 이λ₯Ό 근거둜 μœ„μ•½κΈˆμ΄ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ ν•΄μ„λ˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œλŠ” νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ£Όμž₯·증λͺ…λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜κ³ , 계약을 체결할 λ‹Ήμ‹œ μœ„μ•½κΈˆκ³Ό κ΄€λ ¨ν•˜μ—¬ μ‚¬μš©ν•˜κ³  μžˆλŠ” λͺ…μΉ­μ΄λ‚˜ 문ꡬ뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ 경제적 μ§€μœ„, 계약 체결의 κ²½μœ„μ™€ λ‚΄μš©, μœ„μ•½κΈˆ 약정을 ν•˜κ²Œ 된 κ²½μœ„μ™€ κ·Έ ꡐ섭과정, λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μœ„μ•½κΈˆμ„ μ•½μ •ν•œ 주된 λͺ©μ , μœ„μ•½κΈˆμ„ 톡해 κ·Έ 이행을 λ‹΄λ³΄ν•˜λ €λŠ” 의무의 성격, μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ΄ λ°œμƒν•œ κ²½μš°μ— μœ„μ•½κΈˆ 이외에 λ³„λ„λ‘œ 손해배상을 청ꡬ할 수 μžˆλŠ”μ§€ μ—¬λΆ€, μœ„μ•½κΈˆμ•‘μ˜ 규λͺ¨λ‚˜ 전체 채무앑에 λŒ€ν•œ μœ„μ•½κΈˆμ•‘μ˜ λΉ„μœ¨, μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•˜μ—¬ λ°œμƒν•  κ²ƒμœΌλ‘œ μ˜ˆμƒλ˜λŠ” μ†ν•΄μ•‘μ˜ 크기, κ·Έ λ‹Ήμ‹œμ˜ κ±°λž˜κ΄€ν–‰ λ“± μ—¬λŸ¬ 사정을 μ’…ν•©μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•˜μ—¬ μœ„μ•½κΈˆμ˜ 법적 μ„±μ§ˆμ„ ν•©λ¦¬μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€κ³  ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2012λ‹€65973 판결 μ°Έμ‘°). 싀무상 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ λΆˆκ· ν˜•μ„ ν•΄μ†Œν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œ μœ„μ•½λ²Œλ³΄λ‹€λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΈμ •ν•˜λŠ” κ²½ν–₯이 μžˆλ‹€. μœ„μ—μ„œ λ³Έ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 ν•¨κ»˜ κ°€μ§€λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ„ μΈμ •ν•œ 판결(λŒ€λ²•μ› 2013. 4. 11. μ„ κ³  2011λ‹€112032 판결, λŒ€λ²•μ› 2018. 10. 12. μ„ κ³  2016λ‹€257978 판결, λŒ€λ²•μ› 2020. 11. 12. μ„ κ³  2017λ‹€275270 판결)도 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œλ‘œ κ΅¬λ³„ν•˜μ—¬ μ΄λΆ„λ²•μ μœΌλ‘œ ν•΄κ²°ν•˜λŠ” 것이 λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ˜ μ˜μ‚¬λ‚˜ 거래의 싀체λ₯Ό μ œλŒ€λ‘œ λ°˜μ˜ν•˜μ§€ λͺ»ν•˜λŠ” κ²°κ³Όκ°€ 될 수 μžˆμŒμ„ κ³ λ €ν•œ 것이라고 λ³Ό 수 μžˆλ‹€. ν•œνŽΈ νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½λ²Œ 약정이 β€˜κ·Έ 의무의 κ°•μ œλ‘œ μ–»λŠ” μ±„κΆŒμžμ˜ 이읡에 λΉ„ν•˜μ—¬ μ•½μ •λœ 벌이 κ³Όλ„ν•˜κ²Œ 무거울 λ•Œβ€™μ— κ·Έ 일뢀 λ˜λŠ” μ „λΆ€κ°€ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ 무효둜 λœλ‹€κ³  보고 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2002. 4. 23. μ„ κ³  2000λ‹€56976 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μœ„μ•½λ²Œμ΄ κ³Όλ„ν•˜κ²Œ 무겁닀고 ν•΄μ„œ κ·Έ μ•½μ • μ „λΆ€ λ˜λŠ” 일뢀가 κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•œλ‹€λŠ” 것은 κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— κ΄€ν•œ 일반적인 νŒλ‹¨ 기쀀에 λΉ„ν•˜μ—¬ λ„ˆλ¬΄ λŠμŠ¨ν•  뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ, 이λ₯Ό ν†΅ν•˜μ—¬ μ‹€μ§ˆμ μœΌλ‘œ 감앑과 같은 κ²°κ³Όλ₯Ό μΈμ •ν•˜λŠ” 것이라면 우회적인 μ ˆμ°¨μ— μ§€λ‚˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€. μœ μΆ”ν•΄μ„μ˜ 방법이 μžˆλŠ”λ°λ„ μΌλ°˜μ‘°ν•­μœΌλ‘œ ν•΄κ²°ν•˜λŠ” 것은 λ°©λ²•λ‘ μ μœΌλ‘œλ„ β€˜μΌλ°˜μ‘°ν•­μœΌλ‘œμ˜ 도피’에 ν•΄λ‹Ήν•˜μ—¬ νƒ€λ‹Ήν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. μ‰¬μš΄ 길을 놔두고 멀리 돌고 λŒμ•„κ°ˆ μ΄μœ κ°€ μ—†λ‹€. κ²°κ΅­ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²Œμ— ν•΄λ‹Ήν•˜κ±°λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격이 맀우 큰 κ²½μš°μ— 감앑을 μΈμ •ν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ ν•΄μ„ν•˜κ±°λ‚˜ κ³΅μ„œμ–‘μ† μœ„λ°˜μœΌλ‘œ 무효라고 λ³΄λŠ” 것은 μ΄μ€‘μ˜ μš°νšŒλ‘œμ— λΆˆκ³Όν•˜λ‹€. λ˜ν•œ 이λ₯Ό μ‹¬λ¦¬ν•˜λŠ” λ²•μ›μœΌλ‘œμ„œλŠ” μœ„μ•½λ²Œκ³Ό μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ„ 애써 ꡬ별해야 ν•˜λŠ” 심리 뢀담을 μ•ˆκ²Œ 되고, μ μ •ν•œ 감앑을 ν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œ μœ„μ•½κΈˆ 약정을 λ¬΄λ¦¬ν•˜κ²Œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ μΈμ •ν•˜λ €λŠ” κ²½ν–₯이 μ§€μ†μ μœΌλ‘œ 생길 수 μžˆλ‹€. 5) μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²ŒμΈ κ²½μš°μ—λ„ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„ν•˜λŠ” 것은 일본 민법에 νŠΉμœ ν•œ 문제λ₯Ό ν•΄κ²°ν•˜κ³ μž λ‚˜μ˜¨ 법리λ₯Ό ν•΄μ†Œν•˜λŠ” 의미λ₯Ό 가진닀. μœ„μ•½λ²Œ 약정은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μ—†κ³ , λ‹€λ§Œ 의무의 κ°•μ œλ‘œ μ–»λŠ” μ±„κΆŒμžμ˜ 이읡에 λΉ„ν•˜μ—¬ μ•½μ •λœ 벌이 κ³Όλ„ν•˜κ²Œ 무거울 λ•Œμ—λŠ” 일뢀 λ˜λŠ” μ „λΆ€κ°€ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ 무효둜 λœλ‹€λŠ” κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” 일본 λ―Όλ²•ν•™κ³„μ˜ 톡섀, νŒλ‘€μ™€ 같은 것이닀. 2017λ…„ κ°œμ • μ „ 일본 민법(μ΄ν•˜ β€˜κ΅¬ 일본 민법’이라 ν•œλ‹€) 제420μ‘° 제1항은 β€œλ‹Ήμ‚¬μžλŠ” μ±„λ¬΄μ˜ λΆˆμ΄ν–‰μ— μžˆμ–΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ„ ν•  수 μžˆλ‹€. 이 경우 법원은 κ·Έ κΈˆμ•‘μ„ 증감할 수 μ—†λ‹€.”라고 μ •ν•˜κ³  μžˆμ—ˆλ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ • μžμ²΄μ— λŒ€ν•˜μ—¬ 감앑을 μΈμ •ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” ꡬ 일본 민법 해석상 κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— μœ„λ°˜λ˜λŠ” 경우 λ¬΄νš¨λΌλŠ” 법리λ₯Ό λ°œμ „μ‹œν‚¬ μˆ˜λ°–μ— μ—†μ—ˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λŒ€ν•œλ―Όκ΅­ 민법 제398μ‘°λŠ” ꡬ 일본 민법 제420μ‘°, 제421μ‘°λ₯Ό μˆ˜μš©ν•˜λ©΄μ„œλ„ 일본과 달리 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•œ 감앑을 μΈμ •ν•˜μ˜€λ‹€(민법 제398μ‘° 제2ν•­). κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” μ΄λŸ¬ν•œ 차이λ₯Ό λ¬΄μ‹œν•œ 채 일본의 ν†΅μ„€μ΄λ‚˜ νŒλ‘€λ₯Ό μ°Έκ³ ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ 감앑을 λΆ€μ •ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ λ³Ό 수 μžˆλ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•΄μ„œλŠ” 감앑을 ν—ˆμš©ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μ˜€λ‘œμ§€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ 감앑을 μΈμ •ν•˜λŠ” 것이 민법 제398μ‘° 제2항을 λ‘” μž…λ²•μžμ˜ μ˜λ„λΌκ³  보기도 μ–΄λ ΅λ‹€. 민법 μ œμ • λ‹Ήμ‹œμ˜ μž…λ²•μžλ£Œλ₯Ό μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄ μž…λ²•μžλŠ” 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ 증감을 λͺ…λ¬ΈμœΌλ‘œ λΆ€μ •ν•˜μ˜€λ˜ ꡬ 일본 민법, 즉 μ˜μš©λ―Όλ²• 제420μ‘° 제1ν•­ ν›„λ¬Έμ˜ μž…λ²•νƒœλ„λ₯Ό λ°”κΎΈλŠ” 데에 관심이 μžˆμ—ˆλ˜ κ²ƒμœΌλ‘œ 보일 뿐 μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ λ…Όμ˜λŠ” λ°œκ²¬ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. λ”°λΌμ„œ μž…λ²•μžμ˜ μ˜λ„κ°€ κ°μ•‘μ˜ λŒ€μƒμ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •λ§ŒμœΌλ‘œ ν•œμ •ν•˜κ³ μž ν–ˆλ˜ 것이라고 λ‹¨μ •ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. 6) μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ 감앑을 μΈμ •ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” 것은 비ꡐ법적 고립을 μžμ²˜ν•˜λŠ” μ…ˆμ΄λ‹€. λŒ€λ₯™λ²•κ³„μ—μ„œλŠ” λŒ€μ²΄λ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ˜ μœ νš¨μ„±μ„ μΈμ •ν•˜κ³  κ·Έ 감앑을 μΈμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. 독일 민법은 κ³„μ•½λ²Œ λ˜λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•˜μ—¬ 이것이 κ³Όλ„ν•˜κ²Œ λ§Žμ€ κ²½μš°μ—λŠ” μ±„λ¬΄μžμ˜ 청ꡬ에 따라 νŒκ²°μ— μ˜ν•˜μ—¬ μ μ ˆν•œ μ•‘μœΌλ‘œ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€(제343μ‘° 제1ν•­). ν”„λž‘μŠ€ 민법은 법원이 μœ„μ•½λ²Œμ„ 직ꢌ으둜 증감할 수 μžˆλ‹€κ³  μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€(제1231쑰의5). κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€μ— 영ν–₯을 미친 일본쑰차도 2017λ…„ 민법을 κ°œμ •ν•˜μ—¬ β€˜λ²•μ›μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ„ 증감할 수 μ—†λ‹€.β€™λŠ” 제420μ‘° 제1ν•­ ν›„λ¬Έ κ·œμ •μ„ μ‚­μ œν•˜μ˜€λ‹€. μ˜κ΅­μ΄λ‚˜ λ―Έκ΅­ λ“± λ³΄ν†΅λ²•κ³„μ—μ„œλŠ” μœ„μ•½λ²Œμ„ μ•„μ˜ˆ 무효둜 보고 μžˆλ‹€. λ”°λΌμ„œ λΉ„κ΅λ²•μ μœΌλ‘œλ„ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑을 μΈμ •ν•˜λŠ” 것이 κ· ν˜• 작힌 해결책이라고 λ³Ό 수 μžˆλ‹€. 7) 이 사건 μŸμ μ— 직접 κ΄€λ ¨λœ λ¬Έμ œλŠ” μ•„λ‹ˆμ§€λ§Œ, μž¬νŒμ‹€λ¬΄μ—μ„œ 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ„ λ„ˆλ¬΄ μ‰½κ²Œ κ°μ•‘ν•˜λŠ” 것은 μ•„λ‹Œμ§€ 여뢀에 κ΄€ν•΄μ„œ μ–ΈκΈ‰ν•˜κ³ μž ν•œλ‹€. 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ„ κ°μ•‘ν•˜κΈ° μœ„ν•œ μš”κ±΄μ€ β€˜λΆ€λ‹Ήμ„±β€™μ΄λ‹€. 이것은 μ±„κΆŒμžμ™€ μ±„λ¬΄μžμ˜ μ§€μœ„, κ³„μ•½μ˜ λͺ©μ κ³Ό λ‚΄μš©, 손해배상앑을 μ˜ˆμ •ν•œ 동기와 κ²½μœ„, 채무앑에 λŒ€ν•œ μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ λΉ„μœ¨, μ˜ˆμƒ μ†ν•΄μ•‘μ˜ 크기, λ‹Ήμ‹œμ˜ κ±°λž˜κ΄€ν–‰ λ“± λͺ¨λ“  사정을 μ°Έμž‘ν•˜μ—¬ 일반 μ‚¬νšŒκ΄€λ…μ— λΉ„μΆ”μ–΄ μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 지급이 경제적 μ•½μžμ˜ μ§€μœ„μ— μžˆλŠ” μ±„λ¬΄μžμ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•œ 압박을 κ°€ν•˜μ—¬ 곡정성을 μžƒλŠ” κ²°κ³Όλ₯Ό μ΄ˆλž˜ν•˜λŠ” κ²½μš°μ— μΈμ •λœλ‹€. μ΄λ•Œ κ°μ•‘μ‚¬μœ μ— κ΄€ν•œ 사싀을 μΈμ •ν•˜κ±°λ‚˜ κ°μ•‘λΉ„μœ¨μ„ μ •ν•˜λŠ” 것은 ν˜•ν‰μ˜ 원칙에 λΉ„μΆ”μ–΄ ν˜„μ €νžˆ λΆˆν•©λ¦¬ν•˜λ‹€κ³  μΈμ •λ˜μ§€ μ•ŠλŠ” ν•œ μ‚¬μ‹€μ‹¬μ˜ μ „κΆŒμ— μ†ν•˜λŠ” 사항이닀(λŒ€λ²•μ› 2021. 11. 25. μ„ κ³  2017λ‹€8876 판결 λ“± μ°Έμ‘°). κ·ΈλŸ¬λ‚˜ 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 감앑은 κ΅­κ°€κ°€ 사인 μ‚¬μ΄μ˜ 계약에 κ°œμž…ν•˜λŠ” 것을 ν—ˆμš©ν•˜λŠ” 이둀적인 κ·œμ •μ΄λ‹€. λ²•κ·œμ •μ—μ„œ β€˜λΆ€λ‹Ήμ„±β€™μ΄λΌλŠ” 포괄적인 μš”κ±΄λ§ŒμœΌλ‘œ κ·Έ 감앑을 ν•  수 μžˆλ‹€κ³  μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ κ·Έ 감앑을 λ„ˆλ¬΄ μ‰½κ²Œ μΈμ •ν•˜λŠ” 것은 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 감앑을 μ‰½κ²Œ μΈμ •ν•˜λŠ” 것은 μœ„μ•½λ²Œμ˜ 일뢀 무효λ₯Ό 극히 μ˜ˆμ™Έμ μΈ κ²½μš°μ— ν•œν•˜μ—¬ μΈμ •ν•˜λŠ” 것과 ν˜•ν‰μ— λ§žμ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€. μœ„μ•½λ²Œ 약정에 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ 감앑에 κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑을 μΈμ •ν•˜λ˜, 뢀당성이 μ‘΄μž¬ν•˜λŠ”μ§€μ— κ΄€ν•˜μ—¬ λ©΄λ°€ν•˜κ²Œ μ‹¬μ‚¬ν•˜μ—¬ 감앑을 ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•œ λ°©ν–₯이닀. λ‚˜. 이와 달리 μœ„μ•½λ²Œμ€ 감앑할 수 μ—†λ‹€λŠ” μ·¨μ§€μ˜ λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결, λŒ€λ²•μ› 2002. 4. 23. μ„ κ³  2000λ‹€56976 판결, λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결, λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 νŒκ²°μ„ λΉ„λ‘―ν•˜μ—¬ 이와 같은 μ·¨μ§€μ˜ 판결 등은 λͺ¨λ‘ λ³€κ²½λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. λ‹€. 이 사건에 κ΄€ν•˜μ—¬ λ³Έλ‹€. 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정은 μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 κ°€μ§€λŠ”λ°, μœ„μ•½λ²Œμ΄λΌ ν•˜λ”λΌλ„ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ κ·Έ κΈˆμ•‘μ΄ λΆ€λ‹Ήνžˆ κ³Όλ‹€ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 감앑할 수 μžˆλ‹€. 이 사건 계약은 μƒλ‹Ήν•œ λΉ„μš©μ„ μ§€μΆœν•˜μ—¬ 곡사λ₯Ό ν•œ λ’€ 10λ…„κ°„ κ³¨ν”„μ—°μŠ΅μž₯을 μš΄μ˜ν•˜λ©΄μ„œ μˆ˜μ΅μ„ λ‚˜λˆ„κΈ°λ‘œ ν•˜λŠ” λ‚΄μš©μœΌλ‘œ, 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정은 μž₯기간에 걸친 κ³΅λ™μ‚¬μ—…μ˜ μ•ˆμ •μ  μ΄ν–‰ν™•λ³΄λΌλŠ” λͺ©μ μ—μ„œ μ •ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ λ³Ό 수 μžˆλ‹€. μœ„μ•½κΈˆμ•‘ 10μ–΅ 원은 이 사건 곡사에 ν•„μš”ν•œ λΉ„μš© 988,282,979원을 μ΄ˆκ³Όν•˜λŠ” κΈˆμ•‘μ΄λ‹€. 이와 같은 이 사건 κ³„μ•½μ˜ λͺ©μ κ³Ό λ‚΄μš©, μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 동기, 이 사건 κ³΅μ‚¬μ˜ 규λͺ¨ 등을 κ³ λ €ν•˜λ©΄, 10μ–΅ μ›μ΄λΌλŠ” 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정상 μ•‘μˆ˜λŠ” λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όλ‹€ν•˜λ‹€κ³  λ³Ό 여지가 μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ°λ°λ„ 원심은 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²Œλ‘œμ„œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μ—†λ‹€λŠ” μ „μ œμ—μ„œ μ›κ³ μ˜ 감앑 μ£Όμž₯을 받아듀이지 μ•Šμ•˜λ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²°μ—λŠ” 민법 제398μ‘° 제2ν•­, 제4항에 κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•˜μ—¬ νŒκ²°μ— 영ν–₯을 미친 잘λͺ»μ΄ μžˆλ‹€. 이상과 같은 이유둜 λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— μ°¬μ„±ν•  수 μ—†λ‹€. 7. λŒ€λ²•κ΄€ λ―Όμœ μˆ™, λŒ€λ²•κ΄€ 노정희, λŒ€λ²•κ΄€ λ…Ένƒœμ•…μ˜ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— λŒ€ν•œ 보좩의견 λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μœ„μ•½λ²Œ 약정에 λŒ€ν•΄μ„œλŠ” 민법 제398μ‘° 제2항이 μœ μΆ”μ μš©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€λŠ” 법리적 λ…Όκ±°λ₯Ό λ°ν˜”λ‹€. μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ λ²•μ›μ˜ κ·œμœ¨μ€ 민법 제398μ‘° 제2ν•­μ˜ 적용 μ—¬λΆ€λ§Œμ΄ μ•„λ‹ˆλΌ μ•½μ •λœ 벌이 κ³Όλ„ν•˜κ²Œ 무거울 λ•Œμ—λŠ” 일뢀 λ˜λŠ” μ „λΆ€κ°€ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ λ¬΄νš¨λΌλŠ” 법리, λ‚˜μ•„κ°€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ ν•¨κ»˜ κ°€μ§€λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ„ μΈμ •ν•œ νŒλ‘€μ˜ 법리λ₯Ό μ’…ν•©ν•˜μ—¬ κ΄€μ°°ν•  λ•Œ 보닀 μ˜¬λ°”λ₯Έ μ ‘κ·Όκ³Ό 평가가 κ°€λŠ₯ν•˜λ‹€. λŒ€λ²•μ›μ˜ μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ κ·œμœ¨μ€ 사적 자치의 원칙과 κ·Έ ν•œκ³„λ₯Ό λ‘˜λŸ¬μ‹Ό μ‚¬λ²•μ§ˆμ„œμ— λΉ„μΆ”μ–΄ μ—¬μ „νžˆ νƒ€λ‹Ήν•˜κ³  그에 λ”°λ₯Έ κ±°λž˜μ‹€λ¬΄κ°€ μ •μ°©λ˜μ—ˆλ‹€κ³  λ³Ό 수 μžˆλ‹€. ν˜„μž¬ νŒλ‘€μ˜ 정립과정과 평가, κ±°λž˜μ‹€λ¬΄μ˜ 변화와 μ •μ°© 등을 μ‚΄νŽ΄λ³΄κ³ , λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ΄ μ œμ‹œν•˜λŠ” λͺ‡ 가지 논점듀에 λŒ€ν•˜μ—¬ ν•„μš”ν•œ λ²”μœ„μ—μ„œ λ°˜λ°•ν•œλ‹€. κ°€. νŒλ‘€μ˜ μ „κ°œμ™€ 평가 1) λŒ€λ²•μ›μ€ μ’…λž˜ κ΅­κ°€λ‚˜ μ§€λ°©μžμΉ˜λ‹¨μ²΄λ₯Ό λ‹Ήμ‚¬μžλ‘œ ν•˜λŠ” κ³„μ•½μ—μ„œ μ •ν•œ κ³„μ•½λ³΄μ¦κΈˆμ˜ μ„±μ§ˆμ΄ λ‹€νˆ¬μ–΄μ§„ μ‚¬μ•ˆμ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ ꡬ별에 κ΄€ν•œ 객관적이고 λͺ…ν™•ν•œ 기쀀을 μ œμ‹œν•˜μ§€ λͺ»ν•œ 채 μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 해석을 두고 λ‹€μ†Œ ν˜Όμ„ μ΄ μžˆμ—ˆλ‹€. λ¨Όμ € λŒ€λ²•μ›μ€ ꡬ μ˜ˆμ‚°νšŒκ³„λ²•(2006. 10. 4. 법λ₯  제8050호둜 νμ§€λ˜κΈ° μ „μ˜ 것, μ΄ν•˜ κ°™λ‹€)μ—μ„œ λ‚™μ°°μžκ°€ 계약을 μ²΄κ²°ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•œ λ•Œμ— ꡭ고에 κ·€μ†ν•˜λ„λ‘ μ •ν•œ μž…μ°°λ³΄μ¦κΈˆμ€ λ‚™μ°°μžμ˜ κ³„μ•½μ²΄κ²°μ˜λ¬΄μ΄ν–‰μ˜ 확보λ₯Ό λͺ©μ μœΌλ‘œ κ·Έ λΆˆμ΄ν–‰ μ‹œμ— ꡭ고에 κ·€μ†μ‹œμΌœ κ΅­κ°€μ˜ 손해λ₯Ό μ „λ³΄ν•˜λŠ” 손해배상앑 μ˜ˆμ •μœΌλ‘œμ„œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ κ°–λŠ” 것이라고 νŒμ‹œν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1983. 12. 27. μ„ κ³  81λˆ„366 판결 μ°Έμ‘°). 이후 νƒμ§€Β·μƒμ—…μš©μ§€ λ˜λŠ” 곡μž₯μš©μ§€μ˜ μˆ˜λΆ„μ–‘μžκ°€ λ‚©λΆ€ν•œ μž…μ°°λ³΄μ¦κΈˆ 내지 λΆ„μ–‘μ‹ μ²­μ˜ˆμ•½κΈˆμ€ νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ μ„±μ§ˆμ„ μ§€λ‹Œλ‹€κ³  νŒμ‹œν•˜κ³ (λŒ€λ²•μ› 1994. 10. 25. μ„ κ³  94λ‹€18140 판결, λŒ€λ²•μ› 1996. 2. 27. μ„ κ³  95λ‹€42393 판결, λŒ€λ²•μ› 1997. 3. 28. μ„ κ³  95λ‹€48117 판결 λ“± μ°Έμ‘°), μ§€λ°©μžμΉ˜λ‹¨μ²΄λ‘œλΆ€ν„° 곡μž₯μš©μ§€λ₯Ό λΆ„μ–‘λ°›μœΌλ©΄μ„œ β€˜μž…μ£Όκ³„μ•½ 체결 ν›„ μ›κ³ μ˜ 사정에 μ˜ν•˜μ—¬ μž…μ£Όλ₯Ό 포기할 경우 μ˜ˆμ •λΆ„μ–‘κ°€μ•‘μ˜ 10%에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” κΈˆμ•‘μ„ μœ„μ•½κΈˆμœΌλ‘œμ„œ ν”Όκ³ μ—κ²Œ κ·€μ†β€™ν•˜κΈ°λ‘œ μ•½μ •ν•œ μ‚¬μ•ˆ λ“±μ—μ„œ μœ„μ•½κΈˆμ˜ λ‚©λΆ€ μ•‘μˆ˜μ™€ μ‹œκΈ° 및 νš¨κ³Όμ— λΉ„μΆ”μ–΄ κ·Έ μœ„μ•½κΈˆμ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ΄λΌκ³  ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1997. 7. 22. μ„ κ³  97λ‹€13306 판결, λŒ€λ²•μ› 2000. 12. 22. μ„ κ³  99λ‹€4634 판결 λ“± μ°Έμ‘°). ν•œνŽΈ λŒ€λ²•μ›μ€ μ§€λ°©μžμΉ˜λ‹¨μ²΄μ™€ 택지맀맀계약을 μ²΄κ²°ν•˜λ©΄μ„œ β€˜κ³„μ•½μ΄ ν•΄μ œλ  경우 맀수인이 μ§€κΈ‰ν•œ κ³„μ•½κΈˆ 상당앑(λΆ„μ–‘λŒ€κΈˆμ˜ 10%)이 λ§€λ„μΈμ—κ²Œ κ·€μ†λœλ‹€.β€™λŠ” 계약쑰항을 λ‘” μ‚¬μ•ˆμ—μ„œ κ³„μ•½κΈˆ λͺ°μ·¨ 외에도 κ³„μ•½ν•΄μ œλ‘œ μΈν•˜μ—¬ 맀도인이 μž…μ€ 손해에 λŒ€ν•˜μ—¬ 배상할 의무λ₯Ό 뢀담함에 λΉ„μΆ”μ–΄ μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 κ°€μ§€λŠ” 것이라고 ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1998. 12. 23. μ„ κ³  97λ‹€40131 판결, λŒ€λ²•μ› 1999. 3. 26. μ„ κ³  98λ‹€33260 판결 λ“± μ°Έμ‘°). λ„κΈ‰κ³„μ•½μ—μ„œ κ³„μ•½μ΄ν–‰λ³΄μ¦κΈˆκ³Ό μ§€μ²΄μƒκΈˆμ˜ 약정이 μžˆλŠ” κ²½μš°μ— νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ κ³„μ•½μ΄ν–‰λ³΄μ¦κΈˆμ€ μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ 가진닀고 ν•˜κ³ (λŒ€λ²•μ› 1996. 4. 26. μ„ κ³  95λ‹€11436 판결 λ“± μ°Έμ‘°), ꡬ μ˜ˆμ‚°νšŒκ³„λ²•μƒ κ²½μŸκ³„μ•½μ—μ„œ μ˜ˆμ •κ°€κ²©μ— λΉ„ν•˜μ—¬ ν˜„μ €ν•˜κ²Œ μ €κ°€λ‘œ μž…μ°°ν•œ λ‚™μ°°μžμ—κ²Œ λ‚©λΆ€ν•˜λ„λ‘ ν•œ μ°¨μ•‘λ³΄μ¦κΈˆμ€ μ§€λ‚˜μΉœ μ €κ°€μž…μ°°μ„ μ–΅μ œν•˜μ—¬ 덀핑에 μ˜ν•œ 뢀싀곡사λ₯Ό λ°©μ§€ν•˜κ³  κ³„μ•½λ‚΄μš©λŒ€λ‘œ 계약을 이행할 것을 λ‹΄λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•œ μ·¨μ§€λ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€κ³  λ³΄μ•˜λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2002. 4. 23. μ„ κ³  2000λ‹€56976 판결 μ°Έμ‘°). μ΄λŸ¬ν•œ νŒλ‘€λŠ” ꡬ체적 μ‚¬κ±΄μ—μ„œ μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ λ‚΄μš©μ΄λ‚˜ λͺ©μ , μœ„μ•½κΈˆ λ‚©λΆ€μ˜ μ‹œκΈ°, μ•‘μˆ˜μ™€ 효과 λ“± κ°œλ³„μ μΈ 사정을 κ³ λ €ν•˜μ—¬ ν•©λ‹Ήν•œ 결둠을 λ„μΆœν•œ κ²ƒμ΄μ—ˆμ„μ§€λΌλ„ 예츑 κ°€λŠ₯ν•œ 해석 기쀀을 μ œμ‹œν•œλ‹€λŠ” μΈ‘λ©΄μ—μ„œλŠ” 뢈λͺ…ν™•ν•œ 뢀뢄이 μžˆμ—ˆλ‹€κ³  ν•  수 μžˆλ‹€. 2) 사인(사인) κ°„ κ±°λž˜μ—μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ ꡬ별이 λΆ„λͺ…ν•˜μ§€ μ•Šμ€ λ¬Έμ œκ°€ μžˆμ—ˆλ‹€. 즉 λ‹€μˆ˜μ˜ κ³„μ•½μ—μ„œ λ‹¨μˆœνžˆ β€˜μœ„μ•½ μ‹œ 일정앑을 μ§€κΈ‰ν•œλ‹€(λ˜λŠ” λͺ°μ·¨ν•œλ‹€).β€™λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정을 λ‘μ—ˆκ³ , κ·Έ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μ˜ κ²½μš°μ— 손해배상앑을 미리 μ •ν•΄λ‘ μœΌλ‘œμ¨ 법λ₯ κ΄€κ³„λ₯Ό μ‰½κ²Œ ν•΄κ²°ν•˜κΈ° μœ„ν•œ λͺ©μ κ³Ό 심리적 κ²½κ³ λ₯Ό ν•¨μœΌλ‘œμ¨ μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜λ €λŠ” λͺ©μ  λͺ¨λ‘λ₯Ό 가지고 μžˆλŠ” κ²½μš°κ°€ λ§Žμ•„, μœ„μ•½κΈˆ 약정이 문제 λ˜λŠ” μ†Œμ†‘μ—μ„œ κ·Έ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ ꡬ별에 λŒ€ν•œ μ£Όμž₯κ³Ό 증λͺ…에 심리가 μ§‘μ€‘λ˜κ³ , μ •μž‘ 핡심 쟁점인 β€˜μ±„λ¬΄μžμ—κ²Œ μ–Όλ§ˆλ₯Ό μ§€κΈ‰ν•˜κ²Œ ν•˜λŠ” 것이 κ°€μž₯ ν•©λ‹Ήν•œκ°€β€™λ₯Ό νŒλ‹¨ν•˜κΈ° μœ„ν•œ 사정에 λŒ€ν•΄μ„œλŠ” μƒλŒ€μ μœΌλ‘œ 심리가 μ†Œν™€ν•  μˆ˜λ°–μ— μ—†μ—ˆλ‹€. μœ„μ™€ 같은 λΉ„νŒμ€ μˆ˜κΈν•  λ§Œν•œ 뢀뢄이 λ§Žμ•˜λ‹€. λ‚˜. 졜근의 κ²½ν–₯ 1) ν˜„μž¬ νŒλ‘€κ°€ λ°œμ „μ μœΌλ‘œ μ •λ¦½λ˜λ©΄μ„œ μ’…λž˜ μœ„μ™€ 같은 문제점이 λ§Žμ€ λΆ€λΆ„ ν•΄μ†Œλ˜μ—ˆκ³ , κ±°λž˜μ‹€λ¬΄ λ˜ν•œ νŒλ‘€μ— λ§žμΆ”μ–΄ λ³€ν™”λ˜μ–΄ μ™”λ‹€. 2) νŒλ‘€λŠ” 약관법을 적극적으둜 μ μš©ν•˜μ˜€λ‹€. μœ„μ•½κΈˆ 약정이 ν¬ν•¨λœ 계약은 약관에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” κ²½μš°κ°€ 많고 특히 κ΅­κ°€λ‚˜ μ§€λ°©μžμΉ˜λ‹¨μ²΄λ₯Ό λ‹Ήμ‚¬μžλ‘œ ν•˜λŠ” 계약은 λŒ€λΆ€λΆ„ κ·ΈλŸ¬ν•˜λ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ μ΄λŸ¬ν•œ μœ„μ•½κΈˆ 약정에 약관법을 μ μš©ν•˜μ—¬, 토지뢄양 λ‹Ήμ²¨μžμ—κ²Œ κ³„μ•½μ˜ 체결을 κ°•μ œν•˜κΈ° μœ„ν•œ μˆ˜λ‹¨μœΌλ‘œ λΆ„μ–‘μš©μ§€ κ³΅κΈ‰κ°€μ•‘μ˜ μ•½ 10%에 μƒλ‹Ήν•˜λŠ” λΆ„μ–‘μ‹ μ²­μ˜ˆμ•½κΈˆμ„ 일방적으둜 κ·€μ†μ‹œν‚€λŠ” μ•½κ΄€ 쑰항은 λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜λ¬΄λ₯Ό λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ μ‹ μ˜μ„±μ‹€μ˜ 원칙에 λ°˜ν•˜μ—¬ 곡정을 μžƒμ€ μ•½κ΄€ 쑰항에 ν•΄λ‹Ήν•˜μ—¬ 무효이고, μ•½κ΄€ 쑰항이 무효인 이상 그것이 μœ νš¨ν•¨μ„ μ „μ œλ‘œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μ μš©ν•˜μ—¬ μ λ‹Ήν•œ ν•œλ„λ‘œ 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ„ κ°μ•‘ν•˜κ±°λ‚˜ κ³Όμ€‘ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜λ¬΄λ₯Ό λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” 뢀뢄을 κ°μ•‘ν•œ λ‚˜λ¨Έμ§€ λΆ€λΆ„λ§ŒμœΌλ‘œ κ·Έ 효λ ₯을 μœ μ§€μ‹œν‚¬ μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€κ³  ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1994. 5. 10. μ„ κ³  93λ‹€30082 판결, λŒ€λ²•μ› 1996. 9. 10. μ„ κ³  96λ‹€19758 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μœ„μ•½κΈˆμ— κ΄€ν•œ μ•½κ΄€ 쑰항이 μœ„μ•½λ²Œλ‘œ ν•΄μ„λ˜λŠ” κ²½μš°μ—λ„ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€μ΄λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2009. 8. 20. μ„ κ³  2009λ‹€20475, 20482 판결 μ°Έμ‘°). λ™μΌν•œ μ•½κ΄€ 쑰항에 κ΄€ν•œ λ‹€μˆ˜μ˜ μ†Œμ†‘μ—μ„œ λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ˜ μ†Œμ†‘μˆ˜ν–‰ 차이둜 μΈν•œ μ£Όμž₯·증λͺ… 정도에 따라 법원이 μ‚¬μ•ˆλ§ˆλ‹€ μœ„μ•½λ²ŒμΈμ§€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μΈμ§€ νŒλ‹¨μ„ λ‹¬λ¦¬ν•œλ‹€κ±°λ‚˜, 이λ₯Ό κ°μ•‘ν•˜κ±°λ‚˜ 무효둜 λ³΄λŠ” λ²”μœ„λ₯Ό μ‚¬κ±΄λ³„λ‘œ λ‹¬λ¦¬ν•˜λŠ” 것은 κ°κ΄€μ Β·νšμΌμ μœΌλ‘œ ν•΄μ„ν•˜μ—¬μ•Ό ν•  μ•½κ΄€μ˜ 성격에 λ§žμ§€ μ•Šκ³ , 같은 μ•½κ΄€ 쑰항을 두고 사건별 λ―Έμ„Έν•œ μ‚¬μ‹€κ΄€κ³„μ˜ 차이둜 μΈν•˜μ—¬ 각각 λ‹€λ₯Έ κ²°κ³Όκ°€ λ°œμƒν•˜λŠ” 것도 μ μ ˆν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•˜λ‹€. λ”°λΌμ„œ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ•½κ΄€λ²•μ˜ κ·œμœ¨λŒ€μƒμ΄ 되고 κ·Έ μ•½κ΄€ 쑰항이 무효인 이상 민법 제398μ‘° 제2항에 λ”°λ₯Έ 감앑은 적용될 여지가 μ—†λ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ— κ΄€ν•œ μ•½κ΄€ μ‘°ν•­μ˜ 효λ ₯을 일λ₯ μ μœΌλ‘œ ν‰κ°€ν•˜μ—¬ λ‹Ήμ‚¬μžμ—κ²Œ 예츑 κ°€λŠ₯ν•œ 기쀀을 μ œμ‹œν•˜κΈ° μœ„ν•œ λ…Έλ ₯으둜 λ³Ό 수 μžˆλ‹€. ν•œνŽΈ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€, νŒλ‘€κ°€ 약관법 제8μ‘°λ₯Ό μ μš©ν•  λ•Œ κ·Έ λ¬Έμ–Έκ³Ό 달리 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆλ‹€κ³  μ „μ œν•˜κ³ , 이와 같이 약관법이 μ μš©λ˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•ŠμœΌλ©΄μ„œ 민법을 μ μš©ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” κ·Έ λ‘˜μ΄ μ—„κ²©νžˆ κ΅¬λ³„λ˜μ–΄ μœ μΆ”μ μš©λ  여지가 μ—†λ‹€κ³  ν•˜λŠ” νƒœλ„λŠ” 일관성이 μ—†λ‹€κ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ΄λŠ” κ·Έ μ „μ œκ°€ λ˜λŠ” νŒλ‘€μ˜ 취지λ₯Ό 잘λͺ» μ΄ν•΄ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ 보이고, μ•½κ΄€μ˜ μ„±μ§ˆ 및 κ·Έ 적용 λŒ€μƒμ„ λ‹¬λ¦¬ν•˜λŠ” 약관법과 λ―Όλ²•μ˜ 차이λ₯Ό κ²½μ‹œν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ μ‰½κ²Œ μˆ˜κΈν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. 약관법은 제6μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ β€œμ‹ μ˜μ„±μ‹€μ˜ 원칙을 μœ„λ°˜ν•˜μ—¬ 곡정성을 μžƒμ€ μ•½κ΄€ 쑰항은 λ¬΄νš¨μ΄λ‹€.”라고 κ·œμ •ν•˜κ³ , 제2ν•­μ—μ„œ β€œμ•½κ΄€μ˜ λ‚΄μš© 쀑 λ‹€μŒ 각호의 μ–΄λŠ ν•˜λ‚˜μ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” λ‚΄μš©μ„ μ •ν•˜κ³  μžˆλŠ” 쑰항은 곡정성을 μžƒμ€ κ²ƒμœΌλ‘œ μΆ”μ •λœλ‹€.”라고 κ·œμ •ν•˜λ©΄μ„œ 제1ν˜Έμ— β€œκ³ κ°μ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ λΆˆλ¦¬ν•œ 쑰항”을 λ“€κ³  μžˆλ‹€. 그리고 제8μ‘°μ—μ„œλŠ” β€œκ³ κ°μ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ§€μ—°μ†ν•΄κΈˆ λ“±μ˜ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜λ¬΄λ₯Ό λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” μ•½κ΄€ 쑰항은 무효둜 ν•œλ‹€.”라고 κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ μœ„ 2009λ‹€20475, 20482 판결 λ“±μ—μ„œ μ΄λŸ¬ν•œ 약관법 제6μ‘° 및 제8μ‘° λ“±μ˜ κ·œμ •λ‚΄μš©κ³Ό 취지에 따라 β€˜κ³ κ°μ— λŒ€ν•˜μ—¬ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ κ³Όμ€‘ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜λ¬΄λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œ 등을 λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” μ•½κ΄€ 쑰항은 κ³ κ°μ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ λΆˆλ¦¬ν•˜μ—¬ 곡정을 μžƒμ€ κ²ƒμœΌλ‘œ μΆ”μ •λ˜κ³  μ‹ μ˜μ„±μ‹€μ˜ 원칙에 λ°˜ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ λ¬΄νš¨β€™λΌκ³  νŒμ‹œν•œ 것이닀. λ”°λΌμ„œ 이λ₯Ό λ“€μ–΄ νŒλ‘€κ°€ 약관법 제8μ‘°λ₯Ό μ μš©ν•  λ•Œ κ·Έ λ¬Έμ–Έκ³Ό 달리 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆλ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. 약관은 κ³„μ•½μ˜ ν•œμͺ½ λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μ—¬λŸ¬ λͺ…μ˜ μƒλŒ€λ°©κ³Ό 계약을 μ²΄κ²°ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μΌμ •ν•œ ν˜•μ‹μœΌλ‘œ 미리 λ§ˆλ ¨ν•œ κ³„μ•½μ˜ λ‚΄μš©μ΄λ‹€(약관법 제2μ‘° 제1호). μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ•½κ΄€ 쑰항에 기재된 경우 κ°œλ³„μ Β·μžμœ¨μ μΈ ꡐ섭을 거친 κ²½μš°μ— λΉ„ν•˜μ—¬ λΆˆκ³΅μ •ν•˜κ²Œ 될 μœ„ν—˜μ΄ 크고, μ΄λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ΄λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œ μ–΄λŠ κ²ƒμœΌλ‘œ ν•΄μ„λ˜λ“  λ§ˆμ°¬κ°€μ§€μ΄λ‹€. 약관법을 μ μš©ν•œ νŒλ‘€λŠ” μ΄λŸ¬ν•œ μ•½κ΄€μ˜ μ„±μ§ˆκ³Ό λΆˆκ³΅μ •ν•œ 약관을 κ·œμ œν•¨μœΌλ‘œμ¨ κ±΄μ „ν•œ κ±°λž˜μ§ˆμ„œλ₯Ό ν™•λ¦½ν•˜κ³ μž ν•˜λŠ” μ•½κ΄€λ²•μ˜ μž…λ²• 취지λ₯Ό 적극 κ³ λ €ν•œ 것이라고 ν•  수 있고, 이둜 μΈν•˜μ—¬ μ•½κ΄€λ²•μ˜ μ μš©μ„ λ°›λŠ” μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •κ³Ό λ―Όλ²•μ˜ μ μš©μ„ λ°›κ²Œ λ˜λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정이 일뢀 달리 μ·¨κΈ‰λœλ‹€ ν•˜μ—¬ κ·ΈλŸ¬ν•œ κ²°κ³Όλ§Œμ„ λ‹¨μˆœ λΉ„κ΅ν•˜μ—¬ νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„μ— 일관성이 μ—†λ‹€κ³  ν•  것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. 3) λŒ€λ²•μ›μ€ λ‹€μˆ˜μ˜ μ „κΈ°μˆ˜μš©κ°€μ™€ μ²΄κ²°λ˜λŠ” 전기곡급계약에 μ μš©λ˜λŠ” μ•½κ΄€ 등에 계약쒅별 μ™Έμ˜ μš©λ„λ‘œ μ „κΈ°λ₯Ό μ‚¬μš©ν•˜λ©΄ 그둜 μΈν•œ μ „κΈ°μš”κΈˆ λ©΄νƒˆκΈˆμ•‘μ˜ 2배에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” μœ„μ•½κΈˆμ„ λΆ€κ³Όν•œλ‹€κ³  λ˜μ–΄ μžˆμ§€λ§Œ, 그와 λ³„λ„λ‘œ λ©΄νƒˆν•œ μ „κΈ°μš”κΈˆ 자체 λ˜λŠ” 손해배상을 청ꡬ할 수 μžˆλ„λ‘ ν•˜λŠ” κ·œμ •μ€ μ—†κ³  λ©΄νƒˆκΈˆμ•‘μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ λΆ€κ°€κ°€μΉ˜μ„Έ 상당을 κ°€μ‚°ν•˜λ„λ‘ λ˜μ–΄ μžˆλŠ” μ‚¬μ•ˆ λ“±μ—μ„œ, μœ„μ•½κΈˆμ΄ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ„±μ§ˆμ„ ν•¨κ»˜ κ°€μ§ˆ 수 있고, κ·ΈλŸ¬ν•œ 경우 μœ„μ•½κΈˆμ€ νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ 전체 κΈˆμ•‘μ„ κΈ°μ€€μœΌλ‘œ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2013. 4. 11. μ„ κ³  2011λ‹€112032 판결, λŒ€λ²•μ› 2018. 10. 12. μ„ κ³  2016λ‹€257978 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μ΄λŠ” 뢄리될 수 μ—†λŠ” ν•˜λ‚˜μ˜ μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 ν•¨κ»˜ 가지고 μžˆλ‹€λ©΄ μ΄λŸ¬ν•œ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬λ‚˜ 거래의 싀체λ₯Ό κ·ΈλŒ€λ‘œ μΈμ •ν•˜λ˜, μœ„μ•½λ²Œμ  성격을 κ°–λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μœΌλ‘œ 보아 κ·Έ 전앑을 κΈ°μ€€μœΌλ‘œ ν•œ 감앑을 κΈμ •ν•˜μ˜€λ‹€κ³  λ³Ό 수 μžˆλ‹€. 그리고 μ΄λŸ¬ν•œ νŒλ‘€λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정을 κ·Έ 법λ₯ ν–‰μœ„μ˜ 싀체와 λ¬΄κ΄€ν•˜κ²Œ ν˜•μ‹μ Β·μ΄λΆ„λ²•μ μœΌλ‘œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ΄λ‚˜ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ κ΅¬λΆ„ν•˜λŠ” 데 λ”°λ₯΄λŠ” λΆ€μž‘μš©μ„ 쀄이고 λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬μ™€ 거래의 싀체λ₯Ό 보닀 μ •ν™•νžˆ λ°˜μ˜ν•  수 있게 ν•˜μ˜€λ‹€λŠ” μ μ—μ„œ μ’…λž˜ νŒλ‘€μ˜ λ¬Έμ œμ μ„ μƒλ‹Ήνžˆ ν•΄μ†Œν•˜μ˜€λ‹€. 4) μœ„μ•½κΈˆ 약정에 λŒ€ν•œ κ±°λž˜μ‹€λ¬΄λ„ λ³€ν™”ν•˜κ³  μžˆλ‹€. κ³Όκ±°μ—λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정을 β€˜μœ„μ•½ μ‹œ 일정앑을 μ§€κΈ‰ν•œλ‹€(λ˜λŠ” λͺ°μ·¨ν•œλ‹€).’고 λ‹¨μˆœν•˜κ²Œ μ •ν•˜λŠ” κ²½μš°κ°€ λ§Žμ•˜μœΌλ‚˜, 졜근 κ±°λž˜μ‹€λ¬΄λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ μ•½μ •κ³Ό λ³„λ„λ‘œ λͺ…μ‹œμ μΈ ν‘œν˜„μœΌλ‘œ κ΅¬λΆ„λ˜λŠ” μœ„μ•½λ²Œ 쑰항을 λ‘ μœΌλ‘œμ¨ λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ΄ 거래 μ‹œλΆ€ν„° κ³„μ•½μ΄ν–‰μ˜ 확보와 좔가적인 κΈˆμ „μ§€κΈ‰μ΄λΌλŠ” 심리적 κ°•μ œλ₯Ό ν†΅ν•˜μ—¬ λΆ„μŸμ„ λ§‰κ³ μž ν•˜λŠ” μžμ‹ μ˜ νš¨κ³Όμ˜μ‚¬λ₯Ό λΆ„λͺ…νžˆ ν•˜κ³  μžˆλ‹€. νŒλ‘€μ— λ‚˜νƒ€λ‚œ ꡬ체적 μ‚¬μ•ˆμ—μ„œλ„ μ΄λŸ¬ν•œ κ²½ν–₯을 확인할 수 μžˆλ‹€. λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결의 μ‚¬μ•ˆμ—μ„œ κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ€ 점포의 μž„μ°¨κΆŒμ„ μ–‘λ„Β·μ–‘μˆ˜ν•˜λ˜ μž”λŒ€κΈˆ μ§€κΈ‰κΈ°μΌκΉŒμ§€λŠ” μ „λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ΄ 체결된 κ²ƒμœΌλ‘œ 보아 μ°¨μž„μ„ μ§€κΈ‰ν•˜κ³  κ³„μ•½μƒμ˜ ꢌ리·의무λ₯Ό 제3μžμ—κ²Œ μ–‘λ„ν•˜κ±°λ‚˜ μ „λŒ€ν•  수 μ—†λ‹€κ³  μ •ν•˜λ©΄μ„œ μƒν˜Έ κ°„μ˜ μœ„μ•½λ²Œ 약정을 ν•˜μ˜€λ‹€. μž„μ°¨κΆŒ 양도 λ˜λŠ” μ „λŒ€μ°¨ κ³Όμ •μ—μ„œ κ·Έ μ΄ν–‰μ˜ 확보λ₯Ό 주된 λͺ©μ μœΌλ‘œ ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ 이λ₯Ό μœ„μ•½λ²Œμ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€κ³  λ³Έ 것은 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€. λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 판결의 μ‚¬μ•ˆμ—μ„œλ„ κ±΄μ„€μ—…μžμ™€ 토지 μ†Œμœ μžλŠ” 토지 지상에 상가λ₯Ό κ°œλ°œν•˜λŠ” μ‚¬μ—…μ‹œν–‰κ³„μ•½μ„ μ²΄κ²°ν•˜λ©΄μ„œ κ³„μ•½μ˜ ν•΄μ œ λ˜λŠ” 해지 μ‹œ μœ„μ•½λ²Œλ‘œ 5μ–΅ 원을 μ§€κΈ‰ν•˜κΈ°λ‘œ μ•½μ •ν•˜μ˜€λŠ”λ°”, λ™λ“±ν•œ 쑰건과 λ‚΄μš©μœΌλ‘œ 쌍방의 μœ„μ•½λ²Œμ„ μ •ν•˜κ³  있고 사업이 μ„±κ³΅ν•˜λ©΄ μƒλ‹Ήν•œ 수읡이 μ˜ˆμƒλ˜λŠ” 점 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ μœ„μ•½λ²Œ 약정은 곡동 κ°œλ°œμ‚¬μ—… κ³Όμ •μ—μ„œ κ·Έ μ΄ν–‰μ˜ 확보λ₯Ό 주된 λͺ©μ μœΌλ‘œ ν•œ 것이라고 λ³Ό 수 μžˆλ‹€. λŒ€λ²•μ› 2022. 3. 17. μ„ κ³  2021λ‹€231598 νŒκ²°μ€, 주식을 λ§€λ§€ν•˜λ©΄μ„œ λ§€λ„μΈμ˜ 의무 μœ„λ°˜ν–‰μœ„μ— λŒ€ν•˜μ—¬ 맀수인이 μž”μ—¬μ£Όμ‹μ˜ 귀속을 μš”κ΅¬ν•  수 μžˆλ‹€λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ œμž¬λ‚˜ κ³„μ•½μ˜ ν•΄μ œλ₯Ό μ •ν•œ μ‚¬μ•ˆμ—μ„œ μœ„μ•½λ²Œ λ“± μ‘°ν•­μ˜ λ‚΄μš© 및 κ·Έ 쑰항을 λ‘” κ²½μœ„ 등을 κ³ λ €ν•˜λ©΄ μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ œμž¬μ™€ κ³„μ•½μ˜ ν•΄μ œ 쀑 ν•˜λ‚˜λ₯Ό μ„ νƒν•˜μ—¬ 행사할 수 μžˆμ„ 뿐 μ–‘μžλ₯Ό μ€‘λ³΅ν•˜μ—¬ 행사할 μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€κ³  봄이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€. μœ„μ•½λ²Œλ‘œ μ •ν•œ κ²ƒμž„μ΄ λΆ„λͺ…함에도 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ 감앑을 μΈμ •ν•œλ‹€λ©΄ μœ„μ•½λ²Œμ„ μ •ν•œ μ•½μ • μžμ²΄λŠ” λ¬Όλ‘  μœ„ 사건과 같이 μœ„μ•½λ²Œκ³Ό κ²°ν•©λ˜μ–΄ μžˆλŠ” λ‹€λ₯Έ νŠΉμ•½λ“€μ—κΉŒμ§€ 영ν–₯을 미치게 되고, μ΄λŠ” μ˜¬λ°”λ₯Έ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬ν•΄μ„μ„ κ·Έλ₯΄μΉ˜κ²Œ 될 κ°€λŠ₯성이 λ§Žλ‹€. μœ„μ™€ 같은 μ‚¬λ‘€λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 약정을 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œλ‘œ κ΅¬λΆ„ν•˜κ³  κ·Έ 법적 취급을 λ‹¬λ¦¬ν•˜λŠ” λŒ€λ²•μ› νŒλ‘€μ— 따라 κ±°λž˜μ‹€λ¬΄κ°€ μ •μ°©λ˜μ—ˆμŒμ„ 보여쀀닀. 이 μ‚¬κ±΄μ—μ„œ κ³„μ•½λΆˆμ΄ν–‰ μ‹œ 손해배상을 μ§€κΈ‰ν•˜λ„λ‘ ν•˜λ©΄μ„œ(제10μ‘°), μ†ν•΄λ°°μƒκΈˆκ³Ό λ³„λ„λ‘œ λΆˆμ΄ν–‰ μ‹œ 10μ–΅ 원을 μ§€κΈ‰ν•˜λ„λ‘ 계약 λ‚΄μš©μ„ μ •ν•œ 것도(제11μ‘°) λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ λ³Ό 수 μžˆλ‹€. 약관법 제19쑰의3에 λ”°λ₯΄λ©΄ μ‚¬μ—…μž 및 μ‚¬μ—…μžλ‹¨μ²΄λŠ” μΌμ •ν•œ 거래 λΆ„μ•Όμ—μ„œ ν‘œμ€€μ΄ 될 μ•½κ΄€μ˜ μ œμ •Β·κ°œμ •μ•ˆμ„ λ§ˆλ ¨ν•˜μ—¬ κ³΅μ •κ±°λž˜μœ„μ›νšŒμ— 심사λ₯Ό 청ꡬ할 수 있고, κ³΅μ •κ±°λž˜μœ„μ›νšŒλŠ” μ‹¬μ‚¬ν•œ ν‘œμ€€μ•½κ΄€μ„ κ³΅μ‹œν•˜κ³  μ‚¬μ—…μž 등에 ν‘œμ€€μ•½κ΄€μ„ μ‚¬μš©ν•  것을 ꢌμž₯ν•  수 μžˆλŠ”λ°”, 약관법에 따라 κ³΅μ‹œλœ ν‘œμ€€μ•½κ΄€μ—μ„œλ„ μœ„μ™€ 같은 κ±°λž˜μ‹€λ¬΄λ₯Ό 확인할 수 μžˆλ‹€. 즉 β€˜κ³„μ•½μ„ μœ„λ°˜ν•˜λŠ” 경우 μƒλŒ€λ°©μ€ 계약을 ν•΄μ œ λ˜λŠ” ν•΄μ§€ν•˜κ³  손해배상을 청ꡬ할 수 μžˆλ‹€.’고 μ •ν•˜λ©΄μ„œ β€˜μƒλŒ€λ°©μ΄ 의무λ₯Ό μΆ©μ‹€νžˆ μ΄ν–‰ν•˜κ³  μžˆμŒμ—λ„ 계약을 일방적으둜 νŒŒκΈ°ν•  λͺ©μ μœΌλ‘œ κ³„μ•½μƒμ˜ λ‚΄μš©μ„ μœ„λ°˜ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒκ³ΌλŠ” λ³„λ„λ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ„ μ§€κΈ‰ν•œλ‹€.β€™λŠ” λ“±μœΌλ‘œ μ •ν•¨μœΌλ‘œμ¨ κ³„μ•½μ΄ν–‰μ˜ ν™•λ³΄λ§Œμ„ λͺ©μ μœΌλ‘œ ν•œ μœ„μ•½λ²Œ 쑰항을 손해배상 μ‘°ν•­κ³Ό λ³„λ„λ‘œ λ‘” 약관둀와 손해배상앑 μ˜ˆμ • μ„±κ²©μ˜ μœ„μ•½κΈˆ μ‘°ν•­λ§Œμ„ λ‘” μ•½κ΄€λ‘€κ°€ κ΅¬λΆ„λ˜μ–΄ μžˆλ‹€. μ–΄λŠ ν•œμͺ½ κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ§€μœ„κ°€ μš°μ›”ν•œ λ°μ„œ μ˜€λŠ” 것이 μ•„λ‹ˆλΌ, κ³„μ•½μ˜ λͺ©μ κ³Ό λ‚΄μš©μ— λΉ„μΆ”μ–΄ κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ β€˜μ‹€μ œ 이행’이 μ•„μ£Ό μ€‘μš”ν•˜κ³  κ·Έ μ‹€μ œ 이행이 μ΄λ£¨μ–΄μ Έμ•Όλ§Œ νˆ¬μžν•œ 자본의 νšŒμˆ˜κ°€ κ°€λŠ₯ν•˜λ‹€λŠ” λ“±μ˜ μ‚¬μ •μœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ„ μ •ν•˜λŠ” κ²½μš°κ°€ λ§Žλ‹€. 법상 μ΄λŸ¬ν•œ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ 이읡과 κΈ°λŒ€λ₯Ό 담보할 μž₯μΉ˜κ°€ μΆ©λΆ„ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•œ μƒν™©μ—μ„œ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μœΌλ‘œ 이λ₯Ό λ‹΄λ³΄ν•˜κ±°λ‚˜ λ³΄μ™„ν•˜κ³ μž ν•˜λŠ” 것이닀. 이 사건 μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ • μ—­μ‹œ μ–‘ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ§€μœ„ μ°¨μ΄λ³΄λ‹€λŠ” μž₯기간에 걸친 κ³΅λ™μ‚¬μ—…μ˜ μ•ˆμ •μ  μ΄ν–‰ν™•λ³΄λΌλŠ” λͺ©μ μ—μ„œ μ •ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ λ³Ό 수 μžˆλ‹€. λ‹€. μΌλ°˜μ‘°ν•­μ„ ν†΅ν•œ 효λ ₯ ν†΅μ œκ°€ λΆˆν•„μš”ν•œ μš°νšŒλ‘œμΈκ°€ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ κΈ°λŠ₯적 μœ μ‚¬μ„±μ— λΉ„μΆ”μ–΄ κ·Έ 감앑 여뢀에 κ΄€ν•œ 평가λͺ¨μˆœμ„ ν•΄μ†Œν•  ν•„μš”κ°€ 있고, μœ„μ•½λ²Œμ— λŒ€ν•œ κ³΅μ„œμ–‘μ† κ·œμ œλŠ” λΆˆν•„μš”ν•œ μš°νšŒλ‘œλΌλŠ” 것을 주된 근거둜 μœ„μ•½λ²Œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— κ΄€ν•œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”ν•˜μ—¬ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λ‹€μŒκ³Ό 같은 이유둜 이λ₯Ό μˆ˜κΈν•  수 μ—†λ‹€. 1) μœ„μ•½λ²Œμ— 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜λŠ” 것은 사적 자치의 원칙과 κ·Έ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ κ·œμœ¨μ²΄κ³„μ— λΉ„μΆ”μ–΄ νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  λ³Ό 수 μ—†λ‹€. 사적 자치의 원칙은 μ†Œμœ κΆŒ μ ˆλŒ€μ˜ 원칙 및 κ³Όμ‹€μ±…μž„μ˜ 원칙과 λ”λΆˆμ–΄ κ·ΌλŒ€μ‚¬λ²•μ˜ 기초λ₯Ό μ΄λ£¨μ§€λ§Œ, 사적 자치의 λ¬΄μ œν•œμ  ν—ˆμš©μ€ 경제적 μ•½μžμ˜ μ§€μœ„μ— μžˆλŠ” κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μžλ₯Ό λΆ€λ‹Ήν•˜κ²Œ μ••λ°•ν•˜μ—¬ κ°€ν˜Ήν•œ κ²°κ³Όλ₯Ό μ΄ˆλž˜ν•  수 μžˆλ‹€. 이에 민법은 μ‹ μ˜μ„±μ‹€μ˜ 원칙(제2μ‘°), κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— μœ„λ°˜ν•˜κ±°λ‚˜ λΆˆκ³΅μ •ν•œ 법λ₯ ν–‰μœ„λ₯Ό 무효둜 ν•˜λŠ” μΌλ°˜κ·œμ •(제103μ‘°, 제104μ‘°) 등을 두어 μ΄λŸ¬ν•œ λΆ€μž‘μš©μ„ μ™„ν™”ν•˜κ±°λ‚˜ λ°©μ§€ν•œλ‹€. μ‚¬μš©μžμ˜ μœ„μ•½κΈˆ 약정을 κΈˆμ§€ν•˜λŠ” κ·Όλ‘œκΈ°μ€€λ²• 제20μ‘°λ‚˜ μ•žμ—μ„œ μ‚΄νŽ΄λ³Έ 약관법 제6μ‘°, 제8μ‘° 등도 μΌμ •ν•œ 계약 μœ ν˜•μ—μ„œ μ΄λŸ¬ν•œ μž…λ²• λͺ©μ μ„ μ‹€ν˜„ν•˜κ³ μž ν•œλ‹€. 민법 제398μ‘° 제2항에 μ˜ν•œ 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 감앑도 κ΅­κ°€κ°€ λ‹Ήμ‚¬μž μ‚¬μ΄μ˜ μ‹€μ§ˆμ  λΆˆν‰λ“±μ„ μ œκ±°ν•˜κ³  곡정성을 보μž₯ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ κ³„μ•½μ˜ 체결 λ˜λŠ” κ·Έ λ‚΄μš©μ— κ°„μ„­ν•˜λŠ” 사적 자치의 원칙에 λŒ€ν•œ μ œν•œμ˜ ν•œ 가지 ν˜•νƒœμ΄λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결 μ°Έμ‘°). λ‹€λ§Œ 민법 제398μ‘° 제2항은 법원에 λ‹Ήμ‚¬μž μ‚¬μ΄μ˜ μœ νš¨ν•œ 계약에 κ°œμž…ν•˜μ—¬ μž¬λŸ‰μœΌλ‘œ κ·Έ λ‚΄μš©μ„ μˆ˜μ •ν•˜λŠ” κΆŒν•œμ„ λΆ€μ—¬ν•œλ‹€λŠ” μ μ—μ„œ 이둀적이라고 ν•  수 있고, μ΄λŸ¬ν•œ μ˜ˆμ™Έμ  쑰항은 κ·Έ 문언에 따라 μ‹ μ€‘ν•˜κ²Œ ν•΄μ„λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. 즉 민법 제398μ‘° 제2항이 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ κ°μ•‘λ§Œμ„ κ·œμ •ν•˜κ³  이와 달리 μœ„μ•½λ²Œμ˜ 감앑에 λŒ€ν•˜μ—¬λŠ” μ•„λ¬΄λŸ° κ·œμ •μ„ 두고 μžˆμ§€ μ•„λ‹ˆν•œ 이상, λ―Όλ²•μ˜ μΌλ°˜μ‘°ν•­μ΄λ‚˜ 약관법 등을 μ μš©ν•˜μ—¬ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ˜ 효λ ₯을 νŒλ‹¨ν•˜λŠ” 것은 λ³„λ‘ μœΌλ‘œ ν•˜κ³ , κ³§λ°”λ‘œ 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”ν•˜μ—¬ 문제λ₯Ό ν•΄κ²°ν•˜λ €λŠ” 것은 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•˜λ‹€. 2) μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ μ§κΆŒκ°μ•‘μ„ κ·œμ •ν•œ 것은 μž…λ²•μžμ˜ κ²°λ‹¨μœΌλ‘œ λ³Ό 수 μžˆλ‹€. 민법 제398μ‘°λŠ” μ˜μš©λ―Όλ²• 제420μ‘°, 제421μ‘°λ₯Ό μ°Έμ‘°ν•˜μ—¬ μ œμ •λœ 것인데, μ˜μš©λ―Όλ²•ν•˜μ—μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό κ΅¬λ³„λ˜λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ˜ μ‘΄μž¬κ°€ μΈμ •λ˜μ—ˆλ‹€. κ·ΈλŸΌμ—λ„ μž…λ²•μžλŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ„ 증감할 수 μ—†λ‹€λŠ” μ˜μš©λ―Όλ²• 제420μ‘° 제1ν•­ ν›„λ¬Έμ˜ λ‚΄μš©μ„ μ‚­μ œν•˜λŠ” λŒ€μ‹  β€˜μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ— λŒ€ν•΄μ„œ 감앑할 수 μžˆλ‹€.β€™κ³ λ§Œ κ·œμ •ν•˜μ˜€λ‹€(민법 제398μ‘° 제2ν•­). 민법은 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 차이λ₯Ό μ „μ œλ‘œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ— λŒ€ν•΄μ„œλ§Œ λ²•μ›μ˜ μ§κΆŒκ°μ•‘μ„ μΈμ •ν•˜κ³  있고, 민법 제398μ‘° 제2항을 κ·œμ •ν•œ μž…λ²•μžμ˜ μ˜μ‚¬λŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ΄ μ•„λ‹Œ μœ„μ•½λ²Œ 약정에 λŒ€ν•΄μ„œλŠ” λ²•μ›μ˜ μ§κΆŒκ°μ•‘μ„ ν—ˆμš©ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” 것이라고 λ³Ό 수 μžˆλ‹€. 3) μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ ꡬ별 ν•„μš”μ„± 내지 λΆˆκ°€ν”Όμ„±, 법적 νš¨κ³Όμ—μ„œμ˜ 차이점 등을 μ „μ œλ‘œ ν•œλ‹€λ©΄, μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 일뢀 κΈ°λŠ₯적 μœ μ‚¬μ„±λ§ŒμœΌλ‘œ μœ„μ•½λ²Œμ— 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜λŠ” 것이 μ •λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  ν‰κ°€ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅κ³ , μΌλ°˜μ‘°ν•­μ„ ν†΅ν•œ 효λ ₯ ν†΅μ œλ₯Ό λΆˆν•„μš”ν•œ 우회둜라고 λ³Ό μˆ˜λ„ μ—†λ‹€. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” 것은 감앑 여뢀에 λŒ€ν•œ νŒλ‹¨μ— μ„ ν–‰λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. 그리고 μœ„μ•½κΈˆ 약정이 μœ„μ•½λ²Œλ‘œ ν•΄μ„λ˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” μœ„μ•½κΈˆ 이외에 μ±„λ¬΄λΆˆμ΄ν–‰μœΌλ‘œ μΈν•œ 손해배상을 λ³„λ„λ‘œ 청ꡬ할 수 μžˆλ‹€λŠ” μ μ—μ„œλ„ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό λ‹€λ₯΄λ―€λ‘œ 이λ₯Ό κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” 것은 λΆˆκ°€ν”Όν•˜λ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œ λͺ¨λ‘ μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 ν™•λ³΄ν•˜κΈ° μœ„ν•œ λͺ©μ μž„을 μΈμ •ν•˜λ©΄μ„œλ„ μœ„μ•½λ²Œμ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ κ°„μ΄ν™”λΌλŠ” λͺ©μ μ„ 가지지 μ•ŠλŠ”λ‹€λŠ” μ μ—μ„œ κ·Έ ꡬ별을 인정해 μ™”λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결, λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결, λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결 λ“± μ°Έμ‘°). μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •μ—λ„ 손해 λ°œμƒμ‚¬μ‹€μ΄λ‚˜ 손해앑에 λŒ€ν•œ 증λͺ… κ³€λž€μ„ λ°°μ œν•˜κΈ° μœ„ν•œ κΈ°λŠ₯κ³Ό μ•„μšΈλŸ¬ 이행확보적 κΈ°λŠ₯이 μžˆμ„ 수 μžˆλ‹€. ν•˜μ§€λ§Œ 손해배상앑 μ˜ˆμ •μ˜ 주된 λͺ©μ μ€ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ 간이화에 있고, 민법 제398μ‘° 제2ν•­μ—μ„œ μ†ν•΄λ°°μƒμ˜ μ˜ˆμ •μ•‘μ— λŒ€ν•΄μ„œ λͺ…λ¬ΈμœΌλ‘œ κ·Έ 감앑을 μΈμ •ν•˜λŠ” 것은 μ†ν•΄μ˜ κ³΅ν‰λΆ„λ‹΄μ΄λΌλŠ” μ†ν•΄λ°°μƒμ œλ„μ˜ 근본취지λ₯Ό κ΄€μ² ν•˜κΈ° μœ„ν•œ 것이라고 이해할 μˆ˜λ„ μžˆλ‹€. ν•œνŽΈ μ±„λ¬΄μžκ°€ 계약을 μ΄ν–‰ν•˜μ§€ μ•Šμ„ λ•Œ 손해배상과 λ³„λ„λ‘œ λͺ°μˆ˜ν•˜κΈ°λ‘œ ν•œ μœ„μ•½κΈˆ, 즉 μΌμ’…μ˜ μ œμž¬λ‚˜ 벌(벌)λ‘œμ„œμ˜ μœ„μ•½κΈˆμ€ 이행확보적 κΈ°λŠ₯을 본질둜 ν•œλ‹€. λ”°λΌμ„œ μ†ν•΄μ˜ 곡평뢄담 μ°¨μ›μ—μ„œμ˜ 쑰정이 ν•„μš”ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•˜κ³ , λ‹€λ§Œ λ―Όλ²•μ˜ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— κ΄€ν•œ μΌλ°˜κ·œμ •μ΄λ‚˜ 약관법 λ“±μœΌλ‘œ κ·œμœ¨ν•˜λŠ” 것이 κ·Έ 취지에 보닀 λΆ€ν•©ν•˜λŠ” 것이닀. 라. μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ ν˜•μ‹μ΄λ‚˜ 약정을 ν•˜κ²Œ 된 κ²½μœ„μ™€ κ·Έ ꡐ섭 κ³Όμ •, μ•½μ •μ˜ 주된 λͺ©μ , μœ„μ•½κΈˆμ„ 톡해 이행을 λ‹΄λ³΄ν•˜λ €λŠ” 의무의 성격, μœ„μ•½κΈˆμ•‘μ˜ 규λͺ¨λ‚˜ μ˜ˆμƒλ˜λŠ” μ†ν•΄μ•‘μ˜ 크기 등을 μ’…ν•©μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•˜μ—¬, ꡬ체적인 μ‚¬μ•ˆλ³„λ‘œ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ„ κ΅¬λ³„ν•˜κ³  감앑 μ—¬λΆ€λ‚˜ 정도λ₯Ό 달리 μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것은 β€˜μ˜μ‚¬ν•΄μ„ 원칙’에 λ”°λ₯Έ λ‹Ήμ—°ν•˜κ³ λ„ μžμ—°μŠ€λŸ¬μš΄ 귀결이닀. μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό 달리 μœ„μ•½λ²Œμ„ κ°μ•‘ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” 것은 μœ„μ•½κΈˆ 약정을 ν•œ λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ˜ μ˜μ‚¬λ₯Ό κ³ λ €ν•˜μ—¬ 합리적인 근거에 따라 β€˜λ‹€λ₯Έ 것을 λ‹€λ₯΄κ²Œβ€™ μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것이닀. κ°œλ³„ μ‚¬κ±΄μ—μ„œ μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 해석에 κ΄€ν•œ μ‚¬μ‹€μ‹¬μ˜ μ „κΆŒμ— 따라 결둠을 λ‹¬λ¦¬ν•˜κ²Œ 된 것을 두고 λΆˆκ· ν˜•μ΄λΌκ³  ν•  μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. μœ„μ•½κΈˆ μ•½μ •μ˜ 법적 μ„±μ§ˆμ„ ν•©λ¦¬μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•˜μ—¬ μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 법적 취급을 λ‹¬λ¦¬ν•˜λŠ” 것은 λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬ν•΄μ„μ— κ΄€ν•œ λ²•μ›μ˜ 책무이고 사싀심 재판의 과정이닀. 였히렀 μœ„μ•½λ²Œ 약정을 ν•œ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬λ₯Ό μ™Έλ©΄ν•œ 채 μœ„μ•½λ²Œμ„ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  λ³΄λŠ” λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬λ₯Ό 일λ₯ μ μœΌλ‘œ μ˜μ œν•¨μœΌλ‘œμ¨ 합리적 μ˜μ‚¬ν•΄μ„μ„ ν¬κΈ°ν•˜λŠ” 것이닀. 마. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ—μ„œ μ‚΄νŽ΄λ³Έ 바와 같이 λŒ€λ²•μ›μ€ 약정에 μ˜ν•œ μ œμž¬λ‚˜ 벌(벌)이 의무의 κ°•μ œλ‘œ μ–»λŠ” μ±„κΆŒμžμ˜ 이읡에 λΉ„ν•˜μ—¬ κ³Όλ„ν•˜κ²Œ 무거울 λ•Œμ—λŠ” κ·Έ 일뢀 λ˜λŠ” μ „λΆ€κ°€ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ— λ°˜ν•˜μ—¬ 무효둜 λœλ‹€κ³  μΌκ΄€λ˜κ²Œ νŒμ‹œν•˜μ—¬ μ™”λ‹€. λŒ€λ²•μ›μ΄ μΌμ •ν•œ μš”κ±΄ν•˜μ— μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ˜ 일뢀 무효λ₯Ό μΈμ •ν•˜λŠ” 것은, κ³„μ•½μ˜ λ¬΄νš¨κ°€ κ³„μ•½μ˜ 일뢀뢄에 κ΄€λ ¨λ˜μ–΄ 있고 κ·Έ 계약 λ‚΄μš©μ΄ 가뢄적이며, 거래의 κ΄€ν–‰κ³Ό μ‹ μ˜μ„±μ‹€μ˜ 원칙에 따라 λ‹Ήμ‚¬μž 쌍방이 κ³„μ•½μ˜ 일뢀가 λ¬΄νš¨μž„μ„ μ•Œμ•˜λ‹€λ©΄ 이에 λŒ€λΉ„ν•˜μ—¬ μ˜μš•ν•˜μ˜€μ„ 가정적 μ˜μ‚¬λ₯Ό ν™•μ •ν•˜μ—¬ λ‚˜λ¨Έμ§€ λΆ€λΆ„μ˜ ꡬ속λ ₯을 κΈμ •ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ 민법 제137쑰에 λ”°λ₯Έ 일뢀 무효의 법리에 λΆ€ν•©ν•œλ‹€. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€, 톡상 κΈˆμ „μ§€κΈ‰ ν˜•νƒœμ˜ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ—μ„œ κΈ‰λΆ€μ˜ λͺ©μ λ¬Όμ΄ 가뢄일 뿐이지 법λ₯ ν–‰μœ„λ‘œμ„œ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ • μžμ²΄κ°€ 가뢄적인 것은 μ•„λ‹ˆλ―€λ‘œ λΆ„ν•  κ°€λŠ₯ν•œ 법λ₯ ν–‰μœ„λ₯Ό μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” 일뢀 무효의 법리λ₯Ό μ μš©ν•˜λŠ” 것은 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šλ‹€κ³  λΉ„νŒν•œλ‹€. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ˜ 취지가 λΆ„λͺ…ν•˜μ§€ μ•Šμ§€λ§Œ, 민법상 일뢀 무효의 법리가 λΆ„ν•  κ°€λŠ₯ν•œ 법λ₯ ν–‰μœ„λ§Œμ„ μ „μ œλ‘œ 적용될 수 μžˆλ‹€λŠ” 의미라면 계약 λ‚΄μš©μ˜ 양적 λΆ„ν•  κ°€λŠ₯성을 μ „μ œλ‘œ 일뢀 무효λ₯Ό κΈμ •ν•˜λŠ” ν™•λ¦½λœ μ„ λ‘€, μ˜ˆμ»¨λŒ€ μ—°λŒ€λ³΄μ¦κ³„μ•½μ—μ„œ μ·¨μ†Œ λ²”μœ„λ₯Ό λ³΄μ¦ν•œλ„μ•‘μ˜ μΌλΆ€λ‘œ μ œν•œν•œ λŒ€λ²•μ› 2002. 9. 10. μ„ κ³  2002λ‹€21509 판결 λ“±μ˜ νƒœλ„μ— λΉ„μΆ”μ–΄ μ„ λœ» 이해할 수 μ—†λ‹€. ν•œνŽΈ λŒ€λ²•μ›μ€, 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 감앑 μ œλ„λŠ” κ΅­κ°€κ°€ κ³„μ•½λ‹Ήμ‚¬μž μ‚¬μ΄μ˜ μ‹€μ§ˆμ  λΆˆν‰λ“±μ„ μ œκ±°ν•˜κ³  곡정을 보μž₯ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ κ³„μ•½μ˜ λ‚΄μš©μ— κ°„μ„­ν•œλ‹€λŠ” 데에 κ·Έ 취지가 μžˆμœΌλ―€λ‘œ, 일반 μ‚¬νšŒκ΄€λ…μ— λΉ„μΆ”μ–΄ κ·Έ μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 지급이 경제적 μ•½μžμ˜ μ§€μœ„μ— μžˆλŠ” μ±„λ¬΄μžμ—κ²Œ λΆ€λ‹Ήν•œ 압박을 κ°€ν•˜μ—¬ 곡정성을 μžƒλŠ” κ²°κ³Όλ₯Ό μ΄ˆλž˜ν•œλ‹€κ³  인정될 λ•Œμ— 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ„ 감앑할 수 μžˆλ‹€κ³  보아, 감앑이 λ§Œμ—°νžˆ μΈμ •λ˜λŠ” 것이 μ•„λ‹˜μ„ 밝히고 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결, λŒ€λ²•μ› 2000. 7. 28. μ„ κ³  99λ‹€38637 판결 λ“± μ°Έμ‘°). 단지 μ˜ˆμ •μ•‘ μžμ²΄κ°€ 크닀든가 계약 체결 μ‹œλΆ€ν„° 계약 ν•΄μ œ μ‹œκΉŒμ§€μ˜ μ‹œκ°„μ  간격이 짧닀든가 ν•˜λŠ” μ‚¬μœ λ§ŒμœΌλ‘œλŠ” 감앑을 μΈμ •ν•˜κΈ°μ— λΆ€μ‘±ν•˜λ‹€κ³  ν•˜κ³ (λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결, λŒ€λ²•μ› 1993. 4. 23. μ„ κ³  92λ‹€41719 판결 λ“± μ°Έμ‘°), 기둝상 μ‹€μ œμ˜ 손해앑 λ˜λŠ” μ˜ˆμƒ 손해앑을 μ•Œ 수 μžˆλŠ” κ²½μš°μ—λŠ” κ·Έ μ˜ˆμ •μ•‘κ³Ό λŒ€λΉ„ν•˜μ—¬ λ³Ό ν•„μš”κ°€ μžˆλ‹€κ³  ν•œ νŒλ‘€ μ—­μ‹œ 같은 μ·¨μ§€λ‘œ λ³Ό 수 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1995. 11. 10. μ„ κ³  95λ‹€33658 판결 μ°Έμ‘°). λ”°λΌμ„œ 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 감앑 μ—­μ‹œ μΌμ •ν•œ 기쀀에 따라 이루어져야 ν•˜κ³  κ·Έ 감앑을 λ„ˆλ¬΄ μ‰½κ²Œ μΈμ •ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šλ‹€λŠ” λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ˜ λ¬Έμ œμ˜μ‹μ—λŠ” λ™μ˜ν•˜μ§€λ§Œ, μœ„μ™€ 같은 손해배상 μ˜ˆμ •μ•‘μ˜ 감앑에 κ΄€ν•œ νŒλ‹¨ 기쀀은 μ•žμ„œ μ‚΄νŽ΄λ³Έ κ³΅μ„œμ–‘μ†μ„ μœ„λ°˜ν•œ μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ˜ 일뢀 λ˜λŠ” μ „λΆ€ 무효의 νŒλ‹¨ κΈ°μ€€κ³ΌλŠ” κ·Έ λ‚΄μš©μ΄λ‚˜ μ •λ„μ—μ„œ λ‹€λ₯Ό μˆ˜λ°–μ— μ—†μœΌλ―€λ‘œ, μœ„μ•½λ²Œ μ•½μ •μ˜ λ…μžμ μΈ κΈ°λŠ₯μ΄λ‚˜ μœ„μ™€ 같은 차이점을 λ„μ™Έμ‹œν•œ 채 μœ„μ•½λ²Œμ— 민법 제398μ‘° 제2항을 μœ μΆ”μ μš©ν•˜μ—¬ κ°μ•‘ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•œ λ°©ν–₯μ΄λΌλŠ” λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ—λŠ” μ‰½κ²Œ λ™μ˜ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. λ°”. μ˜μš©λ―Όλ²•μ„ νμ§€ν•˜κ³  우리 민법이 μ œμ •λ˜μ–΄ μ‹œν–‰λœ 지 이미 60μ—¬ 년이 μ§€λ‚˜ μˆ˜λ§Žμ€ μž¬νŒλ‘€κ°€ μΆ•μ λ˜κ³  νŒλ‘€λ²•λ¦¬κ°€ μ •λ¦½λœ ν˜„μž¬ β€˜μΌλ³Έ λ²•ν•™μ˜ ν•΄μ†Œβ€™λΌλŠ” λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ˜ 접근방식은 λΆˆν•„μš”ν•œ 이념적 틀이고 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€λ„ μ•Šλ‹€. λ˜ν•œ 각ꡭ의 μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•œ κ·œμœ¨μ€ κ·Έ μ²΄κ³„λ‚˜ λ‚΄μš©μ΄ μ„œλ‘œ 달라 λΉ„κ΅λ²•μ μœΌλ‘œ 동일 ν‰λ©΄μ—μ„œ λ…Όμ˜ν•  수 μ—†λ‹€. λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ§„μ •ν•œ μ˜μ‚¬λ₯Ό νƒκ΅¬ν•˜κ³  그에 따라 κ±°λž˜μ™€ μ•½μ •μ˜ 싀체λ₯Ό λ°νžˆλ €λŠ” ν˜„μž¬ νŒλ‘€μ˜ μž…μž₯이 일뢀 μ™Έκ΅­μ˜ κ·œμœ¨νƒœλ„μ™€ λ‹€μ†Œ λ‹€λ₯΄λ‹€κ³  ν•˜μ—¬ β€˜λΉ„κ΅λ²•μ  고립을 μžμ²˜β€™ν•œλ‹€λŠ” λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ˜ 견해도 λ”μš± μˆ˜κΈν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. 사. μ’…λž˜ λΉ„νŒμ˜ 여지가 μžˆλŠ” νŒκ²°λ“€μ΄ μ„ κ³ λ˜κΈ°λ„ ν•˜μ˜€μ§€λ§Œ, λŒ€λ²•μ›μ€ μ˜€λž«λ™μ•ˆ μœ„μ•½λ²Œ 법리λ₯Ό 큰 ν‹€μ—μ„œ μœ μ§€ν•˜λ©΄μ„œ β€˜κ³΅μ„œμ–‘μ† 일뢀 λ¬΄νš¨β€™ 법리λ₯Ό μΆ”κ°€ν•˜μ—¬ ꡬ체적인 사싀관계에 따라 합리적인 해석을 톡해 곡평을 κΈ°ν•˜μ—¬ μ™”λ‹€. λ‚˜μ•„κ°€ β€˜μ†ν•΄λ°°μƒμ•‘μ˜ μ˜ˆμ •κ³Ό μœ„μ•½λ²Œμ˜ 성격을 ν•¨κ»˜ κ°€μ§€λŠ” μœ„μ•½κΈˆβ€™μ˜ 쑴재λ₯Ό μΈμ •ν•˜λ©΄μ„œ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬λ‚˜ 거래의 싀체λ₯Ό λ°˜μ˜ν•˜λŠ” λ“± κΎΈμ€€νžˆ μœ„μ•½λ²Œ λ²•λ¦¬μ˜ 단점을 λ³΄μ™„ν•˜μ˜€λ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ νŒλ‘€λ₯Ό κ·ΈλŒ€λ‘œ μ΄μ–΄λ‚˜κ°€λ©΄μ„œ λ‹€μ–‘ν•œ 법λ₯ κ΄€κ³„μ—μ„œ β€˜κ³„μ•½μ˜ 이행확보’λ₯Ό κ°•μ‘°ν•˜λŠ” μœ„μ•½λ²Œμ— κ΄€ν•œ νŒλ‘€λ₯Ό μ‹ λ’°ν•˜κ³  β€˜μœ„μ•½λ²Œβ€™ 약정을 ν•¨μœΌλ‘œμ¨ κ³„μ•½μ˜ λͺ©μ μ„ λ‹¬μ„±ν•˜κ³ μž ν•˜λŠ” λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ˜μ‚¬λ₯Ό μ‘΄μ€‘ν•˜κ³  κ·Έ μ‹€ν˜„μ„ λ•λŠ” κ²ƒμ΄μ•Όλ§λ‘œ λ²•μ›μ˜ μ˜¬λ°”λ₯Έ νƒœλ„μ΄λ‹€. 이상과 같이 λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— λŒ€ν•œ λ³΄μΆ©μ˜κ²¬μ„ λ°ν˜€λ‘”λ‹€. λŒ€λ²•μ›μž₯ κΉ€λͺ…μˆ˜(재판μž₯) λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μž¬ν˜•(주심) μ‘°μž¬μ—° λ°•μ •ν™” μ•ˆμ² μƒ λ―Όμœ μˆ™ κΉ€μ„ μˆ˜ 이동원 노정희 λ…Ένƒœμ•… 이ν₯ꡬ μ²œλŒ€μ—½ 였경미


λŒ“κΈ€ 0개
둜그인 ν•˜μ‹œλ©΄, νŒλ‘€ λŒ“κΈ€μ„ λ“±λ‘ν•˜μ‹€ 수 μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€.
넀이버 검색 λΈ”λ‘œκ·Έ   카페   λ‰΄μŠ€   μ›Ήμ‚¬μ΄νŠΈ

[ μ†Œμ†‘κ²½κ³Ό ]



[ μ°Έμ‘°νŒλ‘€ ]

λŒ€λ²•μ› 1983. 12. 27. μ„ κ³  81λˆ„366 판결
λŒ€λ²•μ› 1991. 3. 27. μ„ κ³  90λ‹€14478 판결
λŒ€λ²•μ› 1993. 3. 23. μ„ κ³  92λ‹€46905 판결
λŒ€λ²•μ› 1993. 4. 23. μ„ κ³  92λ‹€41719 판결
λŒ€λ²•μ› 1994. 5. 10. μ„ κ³  93λ‹€30082 판결
λŒ€λ²•μ› 1994. 8. 12. μ„ κ³  93λ‹€52808 판결
λŒ€λ²•μ› 1994. 10. 25. μ„ κ³  94λ‹€18140 판결
λŒ€λ²•μ› 1995. 11. 10. μ„ κ³  95λ‹€33658 판결
λŒ€λ²•μ› 1996. 2. 27. μ„ κ³  95λ‹€42393 판결
λŒ€λ²•μ› 1996. 4. 26. μ„ κ³  95λ‹€11436 판결
λŒ€λ²•μ› 1996. 9. 10. μ„ κ³  96λ‹€19758 판결
λŒ€λ²•μ› 1997. 3. 28. μ„ κ³  95λ‹€48117 판결
λŒ€λ²•μ› 1997. 7. 22. μ„ κ³  97λ‹€13306 판결
λŒ€λ²•μ› 1998. 12. 23. μ„ κ³  97λ‹€40131 판결
λŒ€λ²•μ› 1999. 3. 26. μ„ κ³  98λ‹€33260 판결
λŒ€λ²•μ› 2000. 7. 28. μ„ κ³  99λ‹€38637 판결
λŒ€λ²•μ› 2000. 12. 22. μ„ κ³  99λ‹€4634 판결
λŒ€λ²•μ› 2002. 4. 23. μ„ κ³  2000λ‹€56976 판결
λŒ€λ²•μ› 2002. 9. 10. μ„ κ³  2002λ‹€21509 판결
λŒ€λ²•μ› 2009. 8. 20. μ„ κ³  2009λ‹€20475, 20482 판결
μœ„ 2009λ‹€20475, 20482 판결
λŒ€λ²•μ› 2013. 4. 11. μ„ κ³  2011λ‹€112032 판결
λŒ€λ²•μ› 2013. 7. 25. μ„ κ³  2013λ‹€27015 판결
λŒ€λ²•μ› 2013. 12. 26. μ„ κ³  2013λ‹€63257 판결
λŒ€λ²•μ› 2015. 12. 10. μ„ κ³  2014λ‹€14511 판결
λŒ€λ²•μ› 2016. 1. 28. μ„ κ³  2015λ‹€239324 판결
λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2012λ‹€65973 판결
λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2013λ‹€82944, 82951 판결
λŒ€λ²•μ› 2018. 10. 12. μ„ κ³  2016λ‹€257978 판결
λŒ€λ²•μ› 2018. 11. 29. μ„ κ³  2016λ‹€266606, 266613 판결
λŒ€λ²•μ› 2020. 4. 29. μ„ κ³  2019λ‹€226135 판결
λŒ€λ²•μ› 2020. 11. 12. μ„ κ³  2017λ‹€275270 판결
μœ„ 2017λ‹€275270 판결
λŒ€λ²•μ› 2021. 11. 25. μ„ κ³  2017λ‹€8876 판결
λŒ€λ²•μ› 2022. 3. 17. μ„ κ³  2021λ‹€231598 판결
λŒ€λ²•μ› 2000. 11. 28. μ„ κ³  99λ‹€48894 판결
λŒ€λ²•μ› 2000. 12. 22. μ„ κ³  99λ‹€57928 판결
λŒ€λ²•μ› 2016. 9. 28. μ„ κ³  2016λ‹€205779 판결

[ μ°Έμ‘°νŒλ‘€ 체계도 ]

-


[ 법무법인 νƒœκ·Έ]


[ λ³€ν˜Έμ‚¬ νƒœκ·Έ]


[ 사건λͺ… νƒœκ·Έ]



[ κ³΅μœ ν•˜κΈ° ]

 

κ°œμΈμ •λ³΄μ²˜λ¦¬λ°©μΉ¨     μ‚¬μš©μž 카페