+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

부산고등법원(창원) 2017.09.13 선고 2017누10763 판결

외관상 명백한 하자가 있다고 볼 수 없어 당연무효에 해당되지 않으며, 검찰의 불기소처분은 후발적 경정사유에 해당되지 않음.[국승] 부과처분에 하자가 있더라도 외관상 명백한 경우라고 할 수는 없어 당연무효에 해당된다고 볼 수 없으며, 검찰에서 불기소처분을 받았다는 사정만으로 후발적 경정사유가 있다고 보기 어려움.

사 건	2017누10763 부가가치세경정거부처분취소
원고, 피항소인	AAA
피고, 항소인	○○세무서장
제1심 판 결	부산지방법원 2017. 05. 16. 선고 2016구합52000 판결
변 론 종 결	2017. 08. 30.
판 결 선 고	2017. 09. 13.

【주문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지및항소취지】 제1심판결을 취소한다. ① 주위적으로, 피고가 2013. 12. 4. 원고에게 한 부가가치세 ○○○○원 및 2012년 제2기분 부가가치세 ○○○○원의 부과처분은 무효임을 확인한다. ② 예비적으로, 피고가 원고에게 한 2013. 12. 4.자 2012년 제1기분 부가가치세 ○○○○원 및 2012년 제2기분 부가가치세 ○○○○원의 부과처분 및 2015. 10. 5.자 부가가치세 경정거부 처분을 각 취소한다. 【이유】 1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 적을 이유는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면 제1심 판결은 정당하고 원고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2017누10763

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 상원서점 / 법학 회계사 세무사 노무사 감평사 신간 | 2024-07-12 272일 전

형법 형사소송법 1년간 최신판례정리 (2024년 상반기판)...

▒ 철학(哲學)있는 보험인이 그립다. | 2018-12-29

보험금청구권의 소멸시효의 문제점과 개선방안

이러한 문제점은 그간 논란이 되어 왔던 재해사망특약과 관련하여, 최근 대법원 판례5)가... 선고 2003두10763 판결)14). 3. 보험금청구권의 소멸시효 기산점 가. 단기소멸시효제도의 취지 및 기산점에 대한...

[ 소송경과 ]

2015

2016