+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

서울고등법원 2018.01.19 선고 2017누71316 판결

거주자가 주택의 양도당시 이미 이혼한 경우, 종전 배우자와는 분리되어 따로 1세대를 구성하는 것으로 보아야 함[각하] 양도소득세의 비과세요건인 1세대1주택 여부를 판단할 때 거주자와 함께 1세대를 구성하는 배우자는 법률상 배우자만을 의미한다고 해석되므로, 거주자가 주택의 양도 당시 이미 이혼하여 법률상 배우자가 없다면, 그 이혼을 무효로 볼 수 있는 사정이 없는 한 종전 배우자와 분리되어 1세대를 구성하는 것으로 보아야 함

사 건	양도소득세등부과처분취소
원 고	강00
피 고	00세무서장
변 론 종 결	2017. 12. 08
판 결 선 고	2018. 01. 19

【주문】 1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 이 사건 소를 각하한다. 3. 소송총비용은 피고가 부담한다. 【청구취지및항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 12. 3. 원고에 대하여 한 200X년 양도소득세xxx,xxx,xxx원의 부과처분을 취소한다. 【이유】 직권으로 판단한다. 행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않은 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다(대법원2010. 4. 29. 선고 2009두16879 판결 등 참조).을 19호증의 기재에 의하면, 피고가 이 사건 소송 계속 중에 원고에 대한 이 사건처분을 직권으로 취소한 사실을 인정할 수 있다. 그러므로 이 사건 소는 이미 소멸하고 없는 처분의 취소를 구하는 것으로서 소의 이익이 없어 부적법하게 되었다. 그렇다면 제1심 판결을 취소하고 이 사건 소를 각하하고, 소송총비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고의 부담으로 한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2017누71316

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

행정소송법 제32조

[ 사건명 태그]

양도소득세

[ 참조조문 태그 ]

행정소송법 제32조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]