+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2017.02.03 선고 2016두58956 판결

법무법인 구성원인 변호사수임료를 법무법인의 수입금액으로 볼 것인지 여부[국승] 원고가 확정판결 선고시까지 이 사건 손해배상청구소송의 소송대리인 지위를 유지하였고, 판결에서 지급을 명한 손해배상금도 원고가 수령한 이상 위와 같은 사정만으로 원고 명의로 이루어진 거래나 소득이 실질적으로 참가인에게 귀속된 것으로 볼 수는 없다

사 건	대법원2016두58956(2017.02.03)
원고, 상고인	법무법인 동○
피고, 피상고인	○○세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2016.10.05.선고 2015누70746 판결
판 결 선 고	2017.02.03.

【주문】 상고를 기각한다. 상고비용 중 보조참가로 인한 부분은 원고보조참가인이, 나머지는 원고가 부담한다. 【이유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아 니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 2017. 2. 3.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2016두58956

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 리치캣의 현재 그리고 미래 | 2022-09-17

국방과학연구소 소장 연구도서 : 58501-59000

1979 58685 건축방재계획론 : 화재안전 계획론 이강훈 경남대학교 출판부 2004 58686 건축법 해설 : 이론·판례·실무 송현진 진원사 2016 58687 建築法規解說 전경배 세진사 2009 58688 건축법용도, 허

▒ 바른세무회계 정동호 세무사 | 2019-05-17

[국세기본법]차명계좌로 입금된 금액에 대한 익금산입 여부

(나) 한편, 조사청은 판례(OOO행정법원 2013.3.8. 선고 2012구합35191 판결, 대법원 2017.2.3. 선고 2016두58956 판결 등)상 별산제인 법무법인 구성원이나 변호사의 직원인 사무장의 계좌로 입금받은 금원에 대한...

[ 소송경과 ]

2013