+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2016.09.08 선고 2016두43473 판결

(심리불속행) 이 사건 부동산이 양도일 당시 사실상 농지였다고 볼 수 없음[국승] (원심요지) 양도일 당시 농지였다는 점, 실제로 경작에 사용되거나 일시적으로 휴경상태에 있는 농지였다는 점을 인정하기에 부족함

사 건	2016두43473 양도소득세경정거부처분취소
원고, 상고인	박○○
피고, 피상고인	○○세무서장
원 심 판 결	국승
판 결 선 고	2016. 9. 8.

【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2016두43473

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

- 검색된 내용이 없습니다!

[ 소송경과 ]

2014

2015

2016

[ 참조조문 ]

상고심절차에 관한 특례법 제4조

[ 사건명 태그]