+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2016.05.12 선고 2016두33728 판결

(심리불속행) 매매계약해제시 손해배상규정이 있는 경우 위약벌 조항에 해당[국승] (원심 요지) 매매계약서에 위약금에 대한 약정 외 손해배상에 대한 약정이 별도로 있는 경우 이는 손해배상의 예정이 아닌 위약벌로 보는 것이 타당하므로, 매매계약 해제에 따라 수수한 위약금은 익금산입에 해당함

사 건	대법원-2016-두-33728(2016.05.12)
원 고	주식회사 비**
피 고	**세무서장
판 결 선 고	2016. 05. 12.

대 법 원 판 결 사 건 대법원-2016-두-33728 법인세부과처분취소 원 고(상고인) 주식회사 비** 피 고(피상고인) **세무서장 판 결 선 고 2016. 05. 12. 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서(상고이유서 제출기간이 경과한 후에 제출된 상고이유보충서의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2016두33728

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

2013

2014

2015

2016

[ 참조조문 ]

상고심절차에 관한 특례법 제4조

[ 사건명 태그]