전원재판부 2016헌마681, 2017. 6. 29., 기각

【전문】 사 건 2016헌마681 기소유예처분취소 청 구 인 1. 김○웅 2. 이○규 청구인들의 대리인 법무법인 겨레 담당변호사 김태균 피 청 구 인 인천지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인들은 인천지방검찰청 2016년 형제46058호 축산물위생관리법위반 사건에서 피청구인이 2016. 6. 29.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인들의 평등권 및 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인들이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 따라서 청구인들의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2016헌마681

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2022-01-18

2021년 헌법 1개년 최신판례(제3판)/강성민/필통북스

▒ 공부하는 수험생^ | 2020-12-03

2020 변리사 민법(채권) 기출 공부(해설)

사용자책임(756) / 공동불법행위(760) / 중개사(중개사법) case 적용o (동 判) 3.4 시효중단 절대효x (2016다34687) 상계 절대효(x->o) (2008다97218 전합 판례변경) cf. 절대효 연 - (변대공) / 청 경 상 면 혼 소 지 ㅣ 지 중...

▒ 중앙행정사사무소 | 2022-08-10

건축복합민원 불허처분 취소 행정심판 사례

청구내용 청구인은 2016. 3. 11. ○○시 ○○구 ○○읍 ○○리 ○○-○○번지(3,405㎡, 임야, 자연녹지지역... 하였으나, 2016. 4. 26. 피청구인으로부터 건축복합민원 불허가 처분을 받고, 그 처분의 취소를 청구한...