전원재판부 2016헌마67, 2016. 11. 24.

【전문】 사 건 2016헌마67 기소유예처분취소 청 구 인 윤○정 국선대리인 변호사 차명심 피 청 구 인 서울중앙지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은, 서울중앙지방검찰청 2015년 형제100196호 사기 및 특수폭행 사건에서 피청구인이 2015. 11. 16.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2016헌마67

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 신동욱 헌법, 행정법 | 2014-02-26

제한 사건 변경된 판례 전문(헌재 2014. 1. 28. 2012헌마409 등)

2012헌마409 등) [주 문] 1. 공직선거법(2005. 8. 4. 법률 제7681호로 개정된 것) 제18조 제1항 제2호 중... 제67조의 취지에 부합하도록 하여야 한다. 민주주의 국가에서 국민주권과 대의제 민주주의의...

▒ 갓생일지 | 2024-06-21 288일 전

2024 써니 행정법 최신판례특강 정리

2016헌마364 개성공단 전면중단 조치: 재산권 침해 X (위험 감수하고 간거니까) 19. 2020헌마1669 코로나19의 예방을 위한 집합제한조치 -> 영업이익 감소 -> 재산권 침해 X 20. 2018두67 보상금 증액청구의...

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2024-07-22 257일 전

헌법 3개년 최신판례(제8판)-핸드북 포함 / 필통북스, 강성민