전원재판부 2016헌마532, 2017. 4. 27., 기각

【전문】 사 건 2016헌마532 기소유예처분취소 청 구 인 박○임 국선대리인 변호사 차명심 피 청 구 인 수원지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은, 피청구인의 2016. 1. 25.자 수원지방검찰청 2016년 형제6697호 청구인에 대한 기소유예처분이 헌법상 청구인에게 보장된 평등권 등을 침해한 것으로 취소되어야 한다고 주장한다. 그러나 이 사건에서 보면, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하여 수사하였거나, 헌법해석과 법률적용 또는 증거판단을 하면서 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 인정되지 아니한다. 그밖에 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료도 없다. 따라서 피청구인의 기소유예처분으로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 받아들일 수 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2016헌마532

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2020-06-04

2020 제8판 헌법중요판례 250/김유향/윌비스

구체적으로 추가된 판례 11개는 아래와 같습니다. (2020년판 기준) 17. 일본군 위안부 문제 합의 발표 사건(2019.12.27. 2016헌마253), 20. 공직선거운동 시 확성장치 사용의 소음규제기준 부재 사건(2019.12.27....

▒ GSGS전략 | 2022-09-26

기소유예처분취소[전원재판부 2011헌마694, 2013. 3. 21.]...

기소유예처분취소 [전원재판부 2011헌마694, 2013. 3. 21.] 【판시사항】 청구인이 고소인과 그의... 【참조조문】 헌법 제10조, 제11조 제1항 형법 제185조 【참조판례】 대법원 1984. 9. 11. 선고 83도2617 판결...

▒ 최근법령 | 2011-08-15

법률 [시행 2017.07.07] [법률 제13722호, 2016.01.06, 타법개정]