전원재판부 2014헌마553, 2014. 11. 27.

【전문】 사 건 2014헌마553 기소유예처분취소 청 구 인 이○현 국선대리인 변호사 변환봉 피 청 구 인 서울동부지방검찰청 검사 선 고 일 2014. 11. 27. [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은 2014. 6. 9. 12:00경 서울 송파구 ○○로 99 소재 피해자 김○지의 주거지에 무단으로 들어가 주거침입하고, 피해자에게 상해를 가한 혐의 등으로 피청구인으로부터 2014. 6. 30. 기소유예처분을 받자(서울동부지방검찰청 2014년 형제26734호), 그 취소를 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 그런데 심판의 대상인 서울동부지방검찰청 2014년 형제26734호 기소유예처분은 이 사건 심판청구 이후인 2014. 7. 17. 서울동부지방검찰청 2014년 형제30104호로 재기되었는바, 이에 따라 원래의 기소유예처분은 그 효력을 상실하였으므로 이 사건 심판청구는 더 이상 권리보호이익이 없어 부적법하다(헌재 2014. 2. 27. 2013헌마547 등). 그렇다면 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2014헌마553

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2023-11-10

【판례<공법인과 사법인의 구별기준, 결사의 자유 및 그 제한...

【판례<공법인과 사법인의 구별기준, 결사의 자유 및 그 제한, 연합회회원인 협회의 강제가입 및... 선고 99헌마553 전원재판부 결정) 등이 있다. 다. 공법인과 사법인의 구별기분 공법인과 사법인을 구별하는...

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2024-07-22 263일 전

헌법 3개년 최신판례(제8판)-핸드북 포함 / 필통북스, 강성민

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2022-12-20

【판례<국가배상책임, 대한변호사협회의 변호사등록 지연이...

【판례<국가배상책임, 대한변호사협회의 변호사등록 지연이 불법행위인지 여부>】《변호사... 집행하면서 판례(대판 1995. 4. 21, 93다14240)는 직무를 ‘집행하면서’를 직무집행행위뿐만 아니라 널리 외형상으로...