+ - 북마크 저장 [행정] 1심사건

서울행정법원 2014.12.09 선고 2014구합10592 판결

보정요구에 불응하여 각하 결정 된 경우 적법한 전심절차를 거친 것으로 볼 수 없음[각하] 심사청구서 접수 후 보정요구에 불응하여 각하 결정 된 경우 적법한 전심절차를 거친 것으로 볼 수 없음

사 건	2014구합10592 부가가치세등부과처분취소
원 고	주식회사 AAAAA
피 고	◌◌세무서장
변 론 종 결	2014. 11. 7.
판 결 선 고	2014. 12. 9.

【주문】 1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】 피고가 2013. 12. 1. 원고에 대하여 한 2011년도 제1기 부가가치세 ◌◌◌원, 2012년 제2기 부가가치세 ◌◌◌원 및 2011 사업연도 법인세 ◌◌◌원, 2013 사업연도 법인세 ◌◌◌원의 각 부과처분(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)을 취소한다. 【이유】 국세기본법 제56조 제2항에 의하면, 세법에 의한 처분에 대한 행정소송은 국세기본법에 따른 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 아니하면 제기할 수 없고, 여기서 심사청구 또는 심판청구는 적법한 것이어야 한다. 국세기본법 제62조 제1항에 의하면, 심사청구는 대통령령으로 정하는 바에 따라 불복의 사유를 갖추어 해당 처분을 하였거나 하였어야 할 세무서장을 거쳐 국세청장에게 하여야 하고, 국세기본법 시행령 제50조 제1항에 의하면, 불복의 이유를 적은 심사청구서에 의하여 관할 세무서장을 거쳐 심사청구를 하여야 하고, 이 경우 관계 증거서류 또는 증거물이 있을 때에는 심사청구서에 이를 첨부하여야 한다. 한편, 국세기본법 제63조 제1항에 의하면, 국세청장은 심사청구의 내용이나 절차가 이 법 또는 세법에 적합하지 아니하나 보정(補正)할 수 있다고 인정되면 20일 이내의 기간을 정하여 보정할 것을 요구할 수 있고, 국세기본법 제65조 제1항 제1호에 의하면, 심사청구 후 제63조 제1항에 규정된 보정기간에 필요한 보정을 하지 아니하였을 때에는 그 청구를 각하하는 결정을 하도록 되어 있다. 그런데 갑 제3호증, 을 제5호증의 1, 2의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고가 이 사건 처분에 불복하여 2014. 3. 6. 국세청장에게 심사청구를 하였으나 불복의 이유를 제출하지 아니한 사실, 이에 국세청장은 국세기본법 제63조 제1항에 따라 원고에게 ‘청구내용을 알 수 있는 구체적인 사유 및 관련 증빙자료’를 2014. 3. 21.까지 제출하여 달라고 보정요구를 하였으나 원고가 이에 응하지 아니한 사실, 이에 국세청장은 2014. 5. 15. 국세기본법 제65조 제1항에 따라 위 심사청구를 각하한 사실이 인정되는바, 위 인정사실에 의하면, 원고의 심사청구는 부적법하여 각하되었고, 위와 같은 국세청장의 판단은 국세기본법 제 규정에 따른 것으로서 아무런 위법이 없다. 사정이 위와 같다면, 이 사건 소는 적법한 전심절차를 거쳐 제기된 것이라 볼 수 없어 앞서 설시한 법리에 비추어 부적법하므로, 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2014구합10592

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

국세기본법 시행령 제50조

국세기본법 제56조 제62조 제63조 제65조

[ 사건명 태그]

법인세

[ 참조조문 태그 ]

국세기본법 제56조 국세기본법 제62조 국세기본법 시행령 제50조 국세기본법 제63조 국세기본법 제65조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]