+ - 북마크 저장 [민사] 1심단독사건

청주지방법원 2013. 10. 11. 선고 2013가단155743 판결

[건물인도등][미간행] 【전 문】【원 고】 ○○○○관리단 (소송대리인 변호사 신연우) 【피 고】 피고 【변론종결】 무변론 【주 문】 1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산 중 별지 도면 표시 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 1의 각 점을 순차 연결한 선내 부분 692.38m2를 인도하고, 2012. 8. 1.부터 위 부동산의 인도완료일까지 월 2,000,000원의 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 적용 법조 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항) [별지 생략] 판사 임동한

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2013가단155743 (3238954)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 형사변호사 정태원(법무법인 평산) | 2024-10-07 174일 전

[대법원 판례로 보는 소유자들의 권리] 집합건물 공용부분...

집합건물 공용부분 배타적 점유와 부당이득 – 대법원 판례로 보는 소유자들의 권리 이번... 그런데 1심이 2013년도에 선고되었는데, 대법원 판결이 2020년도에 선고되다니.... 시간이 너무 오래걸리네요^^;;;...

▒ 안산행정사 사무소 | 2021-01-25

[집합건물 22] 공용부분을 무단으로 점유·사용한 경우...

이에 하급심(청주지방법원 2013가단155743 및 항소심2013나26167 판결)에서는 인도요청 부분만을 인용하고 부당이득금 청구 부분에 대해서는 종전의 판례(대법원 2014. 7. 24. 선고 2014다202608 판결 등 참조)를...

[ 소송경과 ]

2012