대법원 2012. 10. 11. 선고 2012다59367 판결

대법원 2013. 6. 14. 선고 2013다15869 판결

[1] 민법 제1019조 제1항에서 말하는 ‘상속이 개시되었음을 안 날’의 의미

대법원 2015. 5. 14. 선고 2013다48852 판결

피상속인의 배우자와 자녀 중 자녀 전부가 상속을 포기한 경우의 상속인

대법원 2017. 1. 12. 선고 2014다39824 판결

상속포기의 효력이 피상속인을 피대습자로 하여 개시된 대습상속에 미치는지 여부(소극) 및 이는 상속인의 상속포기로 피대습자의 직계존속이 피대습자를 상속한 경우에도 마찬가지인지 여부(적극) / 이때 피대습자의 직계존속이 사망할 당시 피대습자로부터 상속받은 재산 외에 고유재산을 소유하고 있었는지에 따라 달리 보아야 하는지 여부(소극) / 상속인인 배우자와 자녀들이 상속포기를 한 후 피상속인의 직계존속이 사망하여 대습상속이 개시되었으나 대습상속인이 한정승인이나 상속포기를 하지 않은 경우, 단순승인을 한 것으로 간주되는지 여부(적극)

대법원 2006. 2. 10. 선고 2004다33865,33872 판결

[1] 민법 제1019조 제1항 및 제1020조에 정한 ‘상속개시 있음을 안 날’의 의미

대법원 2001. 3. 9. 선고 99다13157 판결

[1] 피상속인의 사위가 피상속인의 형제자매보다 우선하여 단독으로 대습상속한다는 민법 제1003조 제2항이 위헌인지 여부(소극)