+ - 북마크 저장 [가사] 1심단독사건

전주지방법원 2012. 12. 4. 선고 2011드단3520 판결

[친생자관계부존재확인][미간행] 【전 문】【원 고】 원고 1 외 1인 【피 고】 피고 【변론종결】 2012. 11. 20. 【주 문】 1. 원고들의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다. 【청구취지】 원고들과 피고 사이에 각 친생자관계가 존재하지 아니함을 확인한다. 【이 유】 원고들은, 피고는 원고들의 친생자가 아니고, 실제로는 소외 1의 자녀인데, 소외 1이 원고 1의 동생인 소외 2의 집에 거주하던 중 피고가 학교에 가야 할 나이가 되자, 소외 2에게 입적시켜 달라고 부탁하였고, 소외 2가 다시 아버지인 소외 3에게 부탁하여, 소외 3이 피고를 원고들 사이에서 출생한 자녀로 출생신고를 하였다고 주장하나, 갑제2, 4 내지 9호증의 각 기재만으로는 이를 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다. 그렇다면, 원고들의 이 사건 청구는 모두 이유 없으므로 이를 모두 기각한다. 판사 이영호

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2011드단3520 (2164068)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법률사무소 율샘 김도윤 변호사입니다. | 2021-06-26

친생자관계존부 확인소송 계속 중 피고가 사망한 경우,검사로...

4 선고 2011드단3520 판결 참조판례 대법원 1983.2.22.선고 82사18판결(공1983,584) 따름판례 대법원 2018. 5. 15 선고 2014므4963 판결 전문 【원고,상고인】 원고 1외 1인 【피고,피상고인】 피고 【원심판결】 전주지법...

▒ 천주현 변호사의 형사이야기 | 2021-02-25

[시민과 형법 576회차] ‘판례색인’–대구성범죄변호사...

형법’의 ‘판례색인’은 아래와 같습니다. 시민과 형법 576회차 ‘판례색인’ ‘시민과 형법’ (박영사) 제1편 변호인 리포트 제2편 전문분야 이야기 제3편 시민...

[ 소송경과 ]

2010