광주지방법원 2007. 12. 14. 선고 2007고단3657 판결

[배임][미간행] 【전 문】【피 고 인】 피고인 【검 사】 김동희 【변 호 인】 변호사 이건영 【주 문】 피고인을 징역 4월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2003. 4. 16.경 현대자동차 주식회사에서 (차량번호 생략) 에쿠스 승용차 1대를 구입하면서, 위 승용차에 대하여 피해자 공소외 1 주식회사 앞으로 근저당권을 설정하여 주고 위 피해자로부터 3,000만 원을 차용하였다. 따라서, 피고인은 위 차용금을 변제하는 등 위 근저당권의 목적이 실현될 때까지 피해자를 위하여 근저당권의 목적물인 위 승용차를 제대로 보전, 관리하여야 할 임무가 있었다. 그러나, 피고인은 2004. 6. 11.경 피해자에게 할부금 1,140여만 원 상당을 변제하고 20,872,476원 상당이 남은 상태에서 그 임무에 위배하여 공소외 2 주식회사로부터 1,300만 원을 받고 위 승용차를 매도함으로써 잔여 할부금인 위 20,872,476원 상당의 재산상의 이익을 취득하고, 피해자에게 같은 액수 상당의 재산상의 손해를 가하였다. 【증거의 요지】 1. 피고인의 일부 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰피의자신문조서 1. 공소외 3에 대한 경찰진술조서 1. 공소외 4의 확인서 1. 할부금융신청서 1. 자동차등록원부 1. 대출금 회수 관련자료 【법령의 적용】 1. 범죄사실에 대한 해당법조 형법 제355조 제2항, 제1항 1. 집행유예 형법 제62조 제1항 이상의 이유로 주문과 같이 판결한다. 판사 장정희

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2007고단3657 (2034068)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 울산 화이트e치과_✔ | 2023-08-01

상습존속상해 법원의 판단 방법과 영향을 미치는

참고 판례 대법원 1990. 4. 24. 90도 653판결(공 1990, 1199), 2006. 5. 11. 선고 2004. 6. 176 선고 대법원 판결(공2006상, 1086), 대법원 2007. 8. 23. 선고 2007도3820, 2007감도8심 판결, 대법원 2008. 8. 21. 선고 2008도3657 판결...

▒ 김건효 법률사무소 | 2025-03-26 7일 전

[세종시 형사전문변호사] 빨간불에 비보호 좌회전..해도...

▒ 군사전문 배변호사의 법이야기 | 2020-04-02