창원지방법원 진주지원 2007. 7. 3. 선고 2007고단334 판결

[마약류관리에관한법률위반(향정)][미간행] 【전 문】【피 고 인】 피고인 【검 사】 박현규 【변 호 인】 변호사 손양곤(국선) 【주 문】 피고인을 징역 1년 6월에 처한다. 이 판결 선고 전의 구금일수 108일을 위 형에 산입한다. 압수된 일회용 주사기 3개 및 주사기 뚜껑 1개를 각 몰수한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2006. 5. 18. 창원지방법원에서 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 징역 8월을 선고받아 2006. 5. 21. 마산교도소에서 그 형의 집행을 종료한 자인바, 마약류 취급자가 아님에도 1. 2007. 3. 8.경부터 2007. 3. 17.경까지 사이에 진주시 장대동에 있는 ○○○모텔 307호실에서, 향정신성의약품인 메스암페타민(일명 ‘필로폰’) 불상량을 불상의 방법으로 1회 투약하고, 2. 2007. 3. 17. 07:50경 위 모텔에서 메스암페타민 불상량을 일회용 주사기 2개에 나누어 보관하여 이를 소지하였다. 【증거의 요지】 1. 증인 공소외 1, 2, 3, 4의 각 법정 진술 1. 공소외 5에 대한 경찰 진술조서( 공소외 6의 진술부분 포함) 1. 각 압수조서 및 압수목록과 수사보고(수사기록 제11-16쪽, 제17-22쪽) 1. 감정결과 유선통보 1. 감정결과회보 1. 범죄경력조회 1. 수사보고(출소일자 확인보고) 【법령의 적용】 1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형 선택 마약류관리에 관한 법률 제60조 제1항 제3호, 제4조 제1항(메스암페타민 투약 및 소지의 점, 각 징역형 선택) 1. 누범가중 형법 제35조{각 마약류관리에관한법률위반(향정)죄에 대하여} 1. 경합범 가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조{범정이 더 무거운 메스암페타민 소지로 인한 마약류관리에관한법률위반(향정)죄에 정한 형에 형법 제42조 단서의 제한 범위 내에서 경합범 가중} 1. 미결구금일수의 산입 형법 제57조 1. 몰수 마약류관리에관한법률 제67조 본문(검사는 피고인으로부터 100,000원을 추징하여야 한다고 주장하나, 이 사건 범행에 제공된 메스암페타민의 양이 밝혀지지 않아 추징할 가액을 확정할 수 없으므로 검사의 위 주장은 받아들이지 아니한다.) 판사 고제성

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2007고단334 (2035795)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법무법인 소담 변호사 김기범 Legal LAB | 2025-02-18 44일 전

[영업비밀누설 중요판례] 비밀로 관리된 파트너 정보 및 판가...

선고 2016고단9398 판결 [업무상배임, 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반(영업비밀누설등)] 사 건 2016고단9398 가. 업무상배임 나. 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반(영 업비밀누설등)...

▒ 레전드 초파리의 데이터 목공소 | 2020-09-23

2010. 2. 3. 선고 2009고단2396 판결,Anaphylaxis)

가납명령( 피고인 1) 형사소송법 제334조 제1항 판사 김귀옥 (출처 : 서울동부지방법원 2010. 2. 3. 선고 2009고단2396 판결 [업무상과실치상·의료법위반] > 종합법률정보 판례) === https://aftertherain.kr/m/commentary...

▒ 노문기 변호사의 HelpCredit | 2008-03-12

경찰관이 영장없이 압수한 물건… 증거능력 없다