전원재판부 2005헌마902, 2006. 3. 30.

【전문】 헌 법 재 판 소 결 정 사 건 2005헌마902 기소유예처분취소 청 구 인 김 ○ 수 대리인 변호사 안 선 영 피청구인 수원지방검찰청 성남지청 검사 주 문 청구인의 심판청구를 기각한다. 이 유 수원지방검찰청 성남지청 2005년형제2481호사건(피의자 김○수, 죄명 노동조합및노동관계조정법위반죄)에 대하여 피청구인이 2005. 6. 23.에 한 기소유예처분은 청구인의 헌법상 보장된 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 청구인은 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 살펴보면 피청구인의 위 기소유예처분에 헌법재판소가 관여할 소론과 같은 헌법위반이 있어 청구인의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2006. 3. 30. 재 판 장 재 판 관 윤 영 철 ____________________________ 주 심 재 판 관 권 성 ____________________________ 재 판 관 김 효 종 ____________________________ 재 판 관 김 경 일 ____________________________ 재 판 관 송 인 준 ____________________________ 재 판 관 주 선 회 ____________________________ 재 판 관 전 효 숙 ____________________________ 재 판 관 이 공 현 ____________________________ 재 판 관 조 대 현 ____________________________

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2005헌마902

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 우리나라 역사 | 2025-03-18 24일 전

헌법재판소

2011년에도 같은 상황이 다시 나타나서, 간통죄와 사학법 등 902가지에 달하는 판단을 계속 유보했다. 그러다가 1년 2개월 만인 2012년 9월 20일에 드디어 헌법재판관 9명을 모두 임명했다. 2014년 12월에는...

▒ lunar's unknown... | 2015-06-18

ONE STOP 노동법 서브(2015)

▒ 더스마트 노동법률 | 2017-11-06

노동판례백선(2015년)

26.2005헌마971․1193,2006헌마198) 99. 노사협의회의 권한(대법원 1994. 6. 24. 선고 92다28556 판결) 100. 노동위원회 구제명령의 효력(대법원 2006. 11. 23. 선고 2006다49901 판결) 노동판례백선...