국민권익위원회 2001-09753, 2001. 11. 5., 인용

【재결요지】 사 건 01-09753 고용유지지원금지급거부처분취소청구 청 구 인 ○○주식회사 (대표이사 : 천 ○ ○) 경상남도 ○○시 ○○면 ○○리 628 대리인 소속직원 송 ○ ○ 피청구인 경인지방노동청장 청구인이 2001. 9. 24. 제기한 심판청구에 대하여 2001년도 제39회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다. 【주문】 피청구인이 2001. 9. 7. 청구인에 대하여 한 고용유지지원금지급거부처분은 이를 취소한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이유】 1. 사건개요 청구인은 고용유지조치로서 소속 근로자중 5인에 대하여 휴업(2001. 7. 1.부터 2001. 7. 16.까지)을 실시한 후 2001. 9. 3. 피청구인에게 근로자 5인분의 고용유지지원금을 지급하여 줄 것을 신청하였으나, 피청구인은 청구인이 고용유지조치기간중에 청구외 이○○를 경영상의 이유로 이직케 하였다는 이유로 2001. 9. 7. 청구인에 대하여 고용유지지원금의 지급을 거부(이하 "이 건 처분"이라 한다)하였다. 2. 청구인 주장 이에 대하여 청구인은 다음과 같이 주장한다. 가. 청구외 이○○의 이직일은 2001. 6. 30.이고, 고용유지조치기간은 2001. 7. 1.부터 2001. 7. 16.까지이므로, 청구인은 고용유지조치기간중에 위 이○○를 이직케 한 것이 아니다. 나. 피청구인은 감원여부의 판단은 이직일이 아니라 고용보험 피보험자 자격상실일을 기준으로 판단해야 한다고 주장하나, 실질적 이직은 2001. 6. 30.에 이루어진 점을 고려할 때 고용유지조치기간중에 고용조정으로 피보험자를 이직시키지 아니하였으므로, 피청구인의 이 건 처분은 위법ㆍ부당하다. 3. 피청구인 주장 피청구인은, 청구인이 2001. 7. 1.부터 2001. 7. 16.까지 고용유지조치인 휴업을 실시한 후 고용유지휴업지원금을 신청하였으나, 청구외 이○○의 이직확인서 평균임금산정내역에도 2001. 6. 30.까지를 재직기간으로 하여 평균임금산정이 이루어졌고, 이○○의 자필확인서에서도 2001. 6. 30. 권고사직되어 2001. 7. 1.부터 근무를 하지 아니함이 확인되므로 퇴사의 효력이 발생하는 날은 2001. 7. 1.이라 할 것이므로 이는 고용유지조치기간중에 이직이 있었다고 할 것이므로, 피청구인의 이 건 처분이 적법 타당하다고 주장한다. 4. 이 건 처분의 위법ㆍ부당여부 가. 관계법령 고용보험법 제16조 동법시행령 제17조, 제17조의2 동법시행규칙 제22조의3제1항 나. 판 단 (1) 청구인 및 피청구인이 제출한 고용유지지원금 부지급결정통지서, 고용유지조치계획신고서, 고용유지지원금신청서, 이직확인서 등 각 사본의 기재를 종합하면 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. (가) 청구인은 기계부속품 제조업체로서 모기업인 청구외 ○○종합기계(주)로부터의 수요감소로 인하여 생산활동의 축소가 불가피하다는 이유로 휴업예정일을 “2001. 7. 1.부터 2001. 7. 16.까지”로 하고, 휴업대상피보험자수를 “5인”으로 하는 고용유지조치계획신고서를 2001. 6. 30. 피청구인에게 제출하였다. (나) 청구인은 2001. 6. 30. 청구외 이○○를 경영악화를 이유로 권고사직케 하였고, 위 이○○의 고용보험피보험자 자격상실일은 2001. 7. 1.이다. (다) 청구인은 피보험자인 근로자 “5인”에 대하여 고용유지조치기간동안 휴업을 실시하고 근로자에게 231만194원의 휴업수당을 지급하였다는 이유로 2001. 9. 3. 피청구인에 대하여 고용유지지원금신청서를 제출하였다. (라) 피청구인은 청구인이 위 이○○를 경영상의 이유로 권고사직케 하여 고용유지조치기간중에 고용보험피보험자 자격을 상실케 하였다는 이유로 2001. 9. 7. 청구인에 대하여 이 건 처분을 하였다. (2) 살피건대, 고용보험법 제16조, 동법시행령 제17조ㆍ제17조의2 및 동법시행규칙 제22조의3제1항의 규정을 종합하면, 고용유지조치의 일환으로 휴업을 행하고 당해 휴업기간에 대하여 휴업수당을 지급하며 휴업기간동안 고용조정으로 피보험자를 이직시키지 아니하는 경우에는 고용유지지원금을 지급하도록 되어 있는 바, 피청구인은 청구인이 고용유지조치기간(2001. 7. 1.부터 2001. 7. 16.까지)중 피보험자인 근로자를 고용조정으로 이직시켰다고 주장하나, 고용보험법 제2조제1호의 규정에 의하면 “이직”이라 함은 피보험자와 사업주간의 고용관계가 종료하게 되는 것을 말하고, 위 인정사실에 의하면 청구인과 위 이○○의 고용관계는 2001. 6. 30.까지만 지속되었고 고용유지조치기간중인 2001. 7. 1.부터는 양자간에 고용관계 자체가 이미 소멸하여 청구인이 동 고용유지조치기간중에 위 이○○를 이직케 하였다 할 수 없으므로, 청구인이 고용유지조치기간중에 피보험자인 근로자를 이직케 하였다는 이유로 행한 피청구인의 이 건 처분은 위법 부당하다고 할 것이다. 5. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 이유있다고 인정되므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 의결한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(행정 심판례) - 2001-09753

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 참조조문 ]

고용보험법 제2조 제16조

고용보험법시행령 제17조

고용보험법시행규칙 제22조

[ 사건명 태그]

고용유지지원금지급거부처분취소청구

[ 참조조문 태그 ]

고용보험법 제16조 고용보험법시행령 제17조 고용보험법시행규칙 제22조 고용보험법 제2조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]

개인정보처리방침 사용자 카페